1.媒體來源:中央社
2.記者署名:謝幸恩
3.完整新聞標題:不滿基進黨指收受中共補貼 中視求償100萬元敗訴
4.完整新聞內文:
（中央社記者謝幸恩台北14日電）基進黨去年發文指稱中視收受中共補貼款，中視訴請求
償100萬元、刪文及刊登澄清啟事。士院認為，基進黨善盡合理查證，就可受公評之事意
見表達，判中視敗訴。可上訴。
士林地方法院昨日判決指出，台灣基進黨於民國111年6月10日於基進黨臉書（Facebook）
社群網站、黨部官網發表「過去以來，我們一直呼籲必須正視中國影響力滲入台灣媒體的
問題，例如旺旺三中（中天、中視、中時）集團過去收受中國鉅額補助款，言論長期親中
甚或淪為中國大外宣傳聲筒」等言論。
中視對此提告主張，「中國旺旺」為港資企業接受中國獎勵補貼，與中視所屬的台灣「旺
旺中時媒體集團」沒有關聯。
中視指控，基進黨未經查證即發表不實言論，使民眾誤認中視有收受中共補助款、為中共
進行宣傳，已污衊媒體公信力並侵害名譽、商譽，請求賠償新台幣100萬元、刪除文章，
並於基進黨臉書、官網及3大報刊登澄清啟事。
基進黨答辯指出，旺旺集團為跨國型企業，經營食品產銷也跨足媒體業，創辦人蔡衍明於
商界頗具地位，掌握媒體公器，於台灣社會有影響力，是否收受中共補貼或受中共掌控藉
此控制台灣社會輿論，均為與公眾利益有關的可受公評之事。
基進黨表示，依據108年至109年間媒體報導旺旺集團收受中共補貼的新聞、前立委羅文嘉
等人針對中天電視所發表的言論，以及台北地方法院裁定、判決所發言，已善盡查證義務
，並未侵害中視名譽及商譽。
士院審理後認為，基進黨發表的言論基於相關媒體報導與法院判決、裁定內容，雖無法證
明旺旺集團收受中共補貼為真實，但已善盡合理查證。
判決指出，基進黨發表的言論，未惡意曲解、捏造事實以貶損中視，而是對可受公評之事
來發表適當評論，不須負侵害名譽的侵權行為責任，判中視敗訴。可上訴。（編輯：戴光
育）1120614
5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/65NYbr
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)