一堆人說 如果有無期徒刑不得假釋 就應該可以廢死了
別傻了 那群人渣要的並不是只不要死刑好嗎 看看這個案例
https://udn.com/news/story/7321/7216029
雖然家屬要求判張育銘無期徒刑，但合議庭認為張具有中高度再社會化可能性，而刑法規
定無期徒刑執行逾25年始得假釋，實證統計無期徒刑假釋執行期間比法律規定多30%，張
現年35歲，在現行法律規定下，若量處無期徒刑，等到假釋時能否復歸社會，還是個問題
，因此改判15年刑。
無期徒刑有假釋 都還不能滿足這些人的需求 更何況不得假釋的無期徒刑
有一些法律界的垃圾 就是覺得應該殺人的人渣 再回到社會的機會
對了 剛好有一個幫死刑犯辯護的大法官候選人 曾經這樣說
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=396805
被害人黃姓女子的妹妹在法庭上泣不成聲，請法官判吳敏誠死刑；她說，死刑不是報
復，是讓被告誠實面對自己犯行。被告律師尤伯祥對家屬致上最誠摯的同情，但表示吳敏
誠不會處理自己的感情，有危險性，然而「面對上帝的瑕疵品，我們就要毀掉他，這和納
粹有何不同？」
哇靠 一個對社會有危險的殺人犯 判死 等於納粹阿
說真的 支持廢死的人跟反核的人 真的是同一個樣阿 台灣有這些人真的是很悲哀