看到一位鄉民的問題有感而發。
※ 引述《Mopack22926 (阿翔)》之銘言：
: 最近發現剛進公司的年輕人
: 新血他們身上有特質就是
: 不怕主管、不怕同事
: 覺得不合理就會提出質疑？
: 整個很直接
: 為什麼
: 現代年輕人在職場都不演
: 敢講真話
: 有八卦嗎？
有可能是他們還沒有因為說真話被霸凌過，才敢說真話吧。
華人社會包括台灣往往必須配合政治正確或看風向說假話。
說真話的人就很容易會被出征被扣帽子。
其實很多台灣人有成為紅衛兵的特質。只是他們沒活在那個時代社會罷了。
在這裡想調查一下
若說真話會被霸凌鄉民你會說嗎？
舉個我遇到的例子，之前美國凍結阿富汗在美資產並要拿一半賠給911受害者家屬。
有鄉民造謠說什麼阿富汗央行在美資產95％以上都是美國等外國出借的，說美國政府有回
收的權力。
我對此提出質疑，說那筆資產是屬於阿富汗人民所有。
就被一堆人扣帽子與謾罵。
例如darkbrigher hanktan 等幾位鄉民就扣帽子謾罵說我無腦挺穆斯林。
結果呢，在今年前陣子的新聞就連美國法院的判決也打臉美國政府。
https://money.udn.com/money/story/10511/6987361
美國法院表示911事件不該由阿富汗人民付代價。說911受害者家屬無權收取。
等於肯定那筆資產是屬於阿富汗人民所有而不是屬於美國政府。
這是不是說明了這些鄉民才是在無腦挺美國政府？
不只是美國法院打臉，之前新聞報導還有71位經濟學家其中包括"諾貝爾經濟學獎得主"，
也以公開信表示反對美國政府的作法。
https://www.rti.org.tw/news/view/id/2141226
報導中這些經濟學家在信中指出，美國持有這些儲備金不具正當性。
表示「不論如何，70億美元屬於阿富汗人民」，「任何低於全額的交還，殘破經濟的復甦
都會遭到破壞」。
說到底那些錢是屬於誰所有，跟阿富汗人民的宗教信仰根本無關，
這些會去扯到宗教的鄉民，就已經說明他們腦袋裡的偏頗。
這就像討論你放在銀行的錢是你的還是銀行的，這跟你信什麼教有什麼關係？
如果銀行業去針對顧客的宗教信仰，那會被視為是一種歧視吧。
某些鄉民腦袋就沒有"公正"的觀念，他們只有好惡立場。
美國在他們心中就好像紅衛兵心中的毛主席一樣，是不能被批評的。
而阿富汗人作為穆斯林在某些台灣人眼中則像黑五類一樣。
你不能說真話說那筆錢是屬於阿富汗人民的，不然就被扣帽子批鬥。
這只是舉一個我遇到的例子，總之是想調查一下，若說真話會被霸凌鄉民你會說嗎？