Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」:

作者: bulden (bulden)   2023-06-17 10:52:31
※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之銘言:
: ※ 引述 《CuLiZn5566 (同理心5566)》 之銘言:
: :  
: : 4. 結論:老師餵毒 侯友宜下台
: 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證,幼兒園飲食污染有沒有可能這是一個點
: 但你這樣洗就忽略了:
: (1)第一批自行檢出的家長(根據BBC報導不止一人)如果沒有問題,就不會有相關系統的
: 通報,甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮
『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』
看到這句,就知道你不了解醫師!
醫師的態度就是寧可殺錯,不可放過。
本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法,和他們的標準流程!
第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時,建議先通報家防中
心。
但下一步,應立即請檢驗科保留檢體,後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗,
以確認真相。
https://imgur.com/MWYTffm
這張藥檢單明明是4/27號出來的,我就問一點!
家長有沒有在4/28通報?
就台大兒少保護醫療中心的建議是即刻通報家防中心,即然你4/27就檢驗結果出來了?
那何時通報就知道了,因為你怕有殘留,就應該保留當時的檢體,移交有質譜儀的單
位進行定向檢驗!
https://imgur.com/X0cPQvT
這是看起來比較信得過的時程。
5/15接獲通報,那半個月,家長有疑慮,拖半個月才通報新北巿。
不過是不是也有可能先往衛福部或是教育部通報?
如果有,那衛福部和教育部應該會有記錄吧!
這個時程拖了半個月,如果當下直接將檢體交質譜儀,大家現在基本就不會在這裡等毛
髮了!
※請記住,家長擔心小孩在幼兒出狀況,不管是霸凌或是虐嬰等情況,台灣不管
中央政府和地方政府早就建立相關應對機制了,結果你反而先找民代?一般不是政府單
位不受理,才找民代嗎?
: (2)新北市政府對這整件事情根據家長的反應,6月新聞延燒後才真正開始有積極作為,5
: 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。
https://imgur.com/X0cPQvT
消極!
以新北巿處理的地方你要說消極?
本魯是覺得你只想罵侯友宜本人怎麼不在當下開記者會吧!
是不是要侯友宜本人在五月十五日接到當天開記者會才叫積極?
https://udn.com/news/story/7320/7239639
看看台南這個案例,院方發現疑似狀況就立即通報社會局了。
你看新北的時程,5/15日接獲通報,教育局日當立即到院稽查,然後社會局當日即動一對
一個案追蹤。
除非你有明確證據說新北巿有吃案,要不然怎麼做才不算消極?
: (3)就算不是老師或幼兒園,這算是嚴重對孩童健康的損害,照理來說政府收到通報後要
: 對該孩童的居住環境有積極作為。
: 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”,但不管藍綠白黃,媒體都會為了延
: 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。
你自己就有立場才會發這一篇了!
5/18就啟動司法偵辦了,現在檢調沒有講偵辦進程,你就認為沒有積極作為?
你怎麼知道檢調對幼童居所沒有相關偵辦動作,明明幼兒園老師被帶回問訊了!
另外媒體喔,自己有沒有加油添醋我是不知道!
我只看到三立的政論針對64(-)去放大,連64奈克都可以寫成64微克,然後放大標整天
輪播,還放在YT上,還信一個會造假又不更正的媒體推播的內容,看起就很像應了那句話!
『什麼人看,什麼鳥』
https://imgur.com/Tp3L6iE
我想起之前阿娟在報導光洋科股權之爭的內容時,因為其中一段的時間點錯植,隔天阿
娟還利用節目的一段時間,公開向光洋科道歉咧,弄錯道歉就好了,也不是什麼大不了
的,問題是現在一堆人單位弄錯不道歉,不公開道歉你說不是政府操作?
結果你信政府操作?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com