4/27是送檢時間，檢體外送時間
外送的檢驗不大可能當天就知道結果啦
就算不懂醫療，也要用用腦袋
刻意帶政治操作風向
罔顧真相與小兒安全
實在不可取
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《disinsightme (苦笑生活)》之銘言：
: : 如果單純針對藥物是否是老師下的確實有待查證，幼兒園飲食污染有沒有可能這是一
個
: : 但你這樣洗就忽略了：
: : （1）第一批自行檢出的家長（根據BBC報導不止一人）如果沒有問題，就不會有相關
系
: : 通報，甚至報案。醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮
: 『醫師也不會跟家長說明藥物殘留的疑慮』
: 看到這句，就知道你不了解醫師!
: 醫師的態度就是寧可殺錯，不可放過。
: 本人昨天貼過曾偉杰醫師的看法，和他們的標準流程!
: 第一線醫師若看到報告疑有微量毒藥物暴露/殘留的個案時，建議先通報家防中
: 心。
: 但下一步，應立即請檢驗科保留檢體，後續轉介給有質譜儀的實驗室複驗，
: 以確認真相。
: https://imgur.com/MWYTffm
: 這張藥檢單明明是4/27號出來的，我就問一點!
: 家長有沒有在4/28通報?
: 就台大兒少保護醫療中心的建議是即刻通報家防中心，即然你4/27就檢驗結果出來了?
: 那何時通報就知道了，因為你怕有殘留，就應該保留當時的檢體，移交有質譜儀的單
: 位進行定向檢驗!
: https://imgur.com/X0cPQvT
: 這是看起來比較信得過的時程。
: 5/15接獲通報，那半個月，家長有疑慮，拖半個月才通報新北巿。
: 不過是不是也有可能先往衛福部或是教育部通報?
: 如果有，那衛福部和教育部應該會有記錄吧!
: 這個時程拖了半個月，如果當下直接將檢體交質譜儀，大家現在基本就不會在這裡等毛
: 髮了!
: ※請記住，家長擔心小孩在幼兒出狀況，不管是霸凌或是虐嬰等情況，台灣不管
: 中央政府和地方政府早就建立相關應對機制了，結果你反而先找民代?一般不是政府單
: 位不受理，才找民代嗎?
: : （2）新北市政府對這整件事情根據家長的反應，6月新聞延燒後才真正開始有積極作
為
: : 月看起來整個配套跟後續反應都“相對”消極。
: https://imgur.com/X0cPQvT
: 消極!
: 以新北巿處理的地方你要說消極?
: 本魯是覺得你只想罵侯友宜本人怎麼不在當下開記者會吧!
: 是不是要侯友宜本人在五月十五日接到當天開記者會才叫積極?
: https://udn.com/news/story/7320/7239639
: 看看台南這個案例，院方發現疑似狀況就立即通報社會局了。
: 你看新北的時程，5/15日接獲通報，教育局日當立即到院稽查，然後社會局當日即動一
對
: 一個案追蹤。
: 除非你有明確證據說新北巿有吃案，要不然怎麼做才不算消極?
: : （3）就算不是老師或幼兒園，這算是嚴重對孩童健康的損害，照理來說政府收到通
報?
: : 對該孩童的居住環境有積極作為。
: : 你講的“故事”並不是一開始那群家長的“主要故事”，但不管藍綠白黃，媒體都會
為
: : 續議題熱度報導相關消息展開其他的“支線故事”。
: 你自己就有立場才會發這一篇了!
: 5/18就啟動司法偵辦了，現在檢調沒有講偵辦進程，你就認為沒有積極作為?
: 你怎麼知道檢調對幼童居所沒有相關偵辦動作，明明幼兒園老師被帶回問訊了!
: 另外媒體喔，自己有沒有加油添醋我是不知道!
: 我只看到三立的政論針對64(-)去放大，連64奈克都可以寫成64微克，然後放大標整天
: 輪播，還放在YT上，還信一個會造假又不更正的媒體推播的內容，看起就很像應了那句
話
: 『什麼人看，什麼鳥』
: https://imgur.com/Tp3L6iE
: 我想起之前阿娟在報導光洋科股權之爭的內容時，因為其中一段的時間點錯植，隔天阿
: 娟還利用節目的一段時間，公開向光洋科道歉咧，弄錯道歉就好了，也不是什麼大不了
: 的，問題是現在一堆人單位弄錯不道歉，不公開道歉你說不是政府操作?
: 結果你信政府操作?