備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETToday
2.記者署名:
皮心瑀
3.完整新聞標題:
賴香伶談辦公室性騷喊政治鬥爭 周玉蔻：讓人唾棄、不恥
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
一名曾在民眾黨立委賴香伶辦公室任職的女子指控當時同事A經常言語性騷擾女同事，而
身為雇主的賴香伶，卻從未出面制止或處理。對此，賴香伶發聲明表示該女現為社民黨全
國委員，利用#MeToo對民眾黨做政治鬥爭，引來資深媒體人周玉蔻批評，面對性騷擾風暴
，保護當事受害人，是良心、良知與法律。現在這種態度，只有四個字評價「唾棄、不恥
」。
周玉蔻說，賴香伶把受害者身分這樣肉搜式公布，不僅不道德，而且恐怕觸法，另外，賴
香伶質疑受害人離職後才爆料，並以其黨籍認定是政治鬥爭的推理，完全忽略這一波運動
的風潮鼓舞也就罷了，連眼前所有控訴案例，從民進黨前黨工指控輝哥開始，幾乎全部都
是前麈難以忘卻的不堪往事都沒看清楚嗎？
周玉蔻批評，民眾黨前員工的此一性騷指控案，隱忍到當前時機才敢公開，合情合理。轉
移焦點扯什麼當時、事後，突顯民眾黨及賴香伶判斷問題的主觀、仇恨成見，及不肯面對
現實的懦弱，自我防護心態。周玉蔻也不滿，受害人為什麼在事發當時不申訴？害怕被吃
案、恐懼遭報復，這麼簡單的道理，號稱勞權提倡者的賴香伶會無法理解嗎？
根據受害女子所述，賴香伶辦公室一名同事A經常對女同事言語性騷擾，包括先上下打量
後，再用三圍數字呼叫女同事，如「欸34、25、36」或「32、28、34」。同事A還稱「辦
公室是他的後宮，女同事們是他的小老婆。」賴香伶都在現場親眼看到、聽到，但身為雇
主的她卻從未處理，甚至連制止都沒有，「老實說，作為一位勞工、作為她的受僱者，我
是感到失望的。」
賴香伶則發出3點回應，稱經查司法院網頁後，辨認該女子可能為社會民主黨全國委員，
但如今卻對民眾黨進行政治鬥爭，「對此我深感遺憾。」
賴香伶表示，「本辦公室有完整性騷擾申訴機制」，該女子在任職期間均無提出申訴，卻
是選擇離開辦公室轉往社民黨，還選擇在選舉期間提出。最後她表示，希望讓民眾黨工作
的夥伴感到心安，若發生遭性騷情況，「請勇敢提出申訴」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20230618/2522485.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)