記得這波Metoo風波 最早是從民進黨
然後燒到某64鬥士涉嫌肛人
最後真的燒很大是燒到宅神吧?
我的疑問是? 為什麼很少在檢討甲甲對於男生的騷擾阿?
這應該不少才對啊 但是不是性別或是性向正確 這件事情就可以帶過?
身為直男 我相信很多台灣男生應該在很多地方都受過甲甲騷擾吧?
我最多遇到就是健身房被甲甲視姦
還有一兩次洗澡直接被拉開門簾看
內褲被幹走的事情都有
但現實的風向好像只檢討直男對於女生的騷擾部分
對於各種甲甲對直男的騷擾 好像輕輕放下
最常看到甲甲的回應就是:
1) 這只是一小部份的人 又不是我們全部 不要無限上綱好嗎?
(那直男不也是被無限上綱嗎 今天被metoo的男生又不能代表全部直男)
2) 你長這樣你以為我們會對你有興趣?
(這要是在今天直男對女生這樣說 大概又會被炎上了)
3) 我們已經被打壓了 沒什麼管道可以認識男生 這本來就是我們的方式
(合理化自己行為)
有沒有metoo差別待遇的八卦?
還是甲甲人種特別優秀 可以不用被檢討?