Re: [新聞] 家長不同意仍公開…汐止私幼試驗結果出

作者: shamanlin (點藏必須死)   2023-06-18 17:52:05
※ 引述《e078716 (呀比)》之銘言:
: 衛福部次長王必勝下午一點仍強調「家長主動強烈要求不公開」,無法證實。到下午三點,
: 衛福部醫福會執行長林慶豐公開說明,確認結果是「未檢出」。雖然家長仍不同意,但經諮
: 詢法務部意見,根據個資法第6條第4款,為了醫療衛生或犯罪預防之目的,資料經去識別化
: ,可以公布。
: 林慶豐表示,6月16日將同一份檢體送北榮,請北榮用急件做。6月17日報告用非正式方式送
: 到了醫院,院方就希望跟家長溝通。當天晚上時間比較晚了,加上家長堅持不公開,送檢單
: 位才沒有在昨天第一時間回報。
29ng原本就是極度微小的量,為什麼200ng以下為陰性?
因為免疫檢測法的精度有限,像29ng這麼低的量在討論有沒有毒性之前
其實要先確定測到29ng是真有毒還根本是驗錯的?
所以後來才拿去做質譜儀檢測,這種測試的精度高的多
https://tinyurl.com/yf342urn
北榮這次報告是由臨床毒物部專業醫師負責,使用全台灣最好的檢驗儀器去測試,除了質
譜儀,還有用液相層析串聯的方式,檢驗報告確認「未檢出」
林慶豐說,其實家長至今仍不同意公開,已經陸續溝通了3次,家長主要提3點不同意,一
是小孩已經透過法務部系統去剪頭髮了,二是已經進入司法程序,家長堅持司法不公開,
三是涉及他小孩的個資,不想讓小孩的資料被知道,認為這是二度傷害。
所以看到這不公開的理由根本笑死
現在需要公開的是檢驗結果,又不是要公開小孩家長是誰
驗出來陰性的情況家長應該要很開心,怎麼看起來不太開心?
然後扯司法不公開,那一開始跳出來喊餵毒的時候怎麼又公開了?
這小孩家長該不會是什麼....熱心民眾家長吧?
這從頭到尾擺明都是政治操作,明知終究得公布的還是得拖一下單純噁心人
: 林慶豐表示,北榮這次報告是由臨床毒物部專業醫師負責,使用全台灣最好的檢驗儀器去測
: 試,不但用質譜儀,還有用液相層析串聯的方式,結果就是未檢出。他重申「北榮給我們的
: 結果,判定是寫未檢出,請家長和社會大眾放心,「結果是未檢出,是沒有的!」其他孩子
: 的篩檢結果都是陰性,所以沒有其他個案需要送質譜儀做確認試驗。
: 林慶豐說,目前為止已經與家長溝通了三次,家長仍不同意。家長說,孩子都已經透過法務
: 系統去剪頭髮了,也已經進入司法程序,自己心愛的孩子都這樣了,還要被社會大眾知道他
: 的資料,「他們很難受,覺得受到二度傷害,所以到現在還是不願意公開。」
: 家長不同意下,為何還是公開?林慶豐說,根據醫療法第72條,醫療機構因業務知悉病人隱
: 私不得無故洩漏,刑法也有相關規定。但今天王必勝再次請教法務度,法務部提供「個資法
: 第6條第4款」,為了醫療衛生或犯罪預防之目的,資料經去識別化,可以公布。
: 截至6月17日為止,4條專線電話共進線245通,已經沒有被打爆的情況。另有86人到部立台
: 北醫院兒科就醫,其中56例尿液篩檢結果陰性,16例檢驗中,有意願要做後續毛髮檢測的有
: 110例。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com