Re: [新聞] 高市教育局:協助幼兒用藥屬教保服

作者: blessbless (123)   2023-06-20 06:46:18
[黑特] 餵藥不是老師職責。導護也不是。
https://moptt.tw/p/HatePolitics.M.1687148788.A.565
轉貼看到的文
明明沒領多少錢,卻要擔最重的責任?這合理嗎?
-
高雄站導護被撞飛的梁老師現在還躺在那裡呢,她老公是軍人,家裡面還有三個小孩,全
家陷入愁雲慘霧,善款因為暖市社會局和學校在募款名稱行政上出包,到現在一毛錢都不
能動用。不過放心,媒體不會追,因為暖市好暖。
我來告訴你梁老師的下場會怎樣吧。請長病假四年期限一到,沒有辦法再請假,她也沒有
辦法復職,直接解聘。龐大的看護醫療費用還有後續的人生,直接拖垮全家啦。
保險?保險不賠的。導護不是老師的職務喔。
老師應該拒絕任何與教學和行政無關的非法定工作,餵藥?抽痰?站導護?都違法。政府
自己去想辦法找人做。
-
沒有任何一條幼保法令指名要“幼教老師親自免費餵藥”
若是家長有餵藥需求,幼稚園可以聘請有醫療執照者建立保健室請醫師護理師餵藥
當然使用者付費是非常基本的事
還是說高雄市習慣凹勞工?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com