1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:蘇育宣
3.完整新聞標題:
女遭男同事拐到旅館性侵 他不認罪還稱：有付6千元
4.完整新聞內文:
新北一名女子A前年誤信吳姓男同事，對方要求她於「吵的地方即KTV」或「安靜的地方即
旅館」二選一，A女怕吵便選了旅館赴約，未料男同事教學完之後向她求歡不成，竟強行
侵犯她得逞。一審依犯強制性交罪，處有期徒刑4年。可上訴。案經上訴高等法院被駁回
，可再上訴。
判決書指出，A女與吳姓男子為同事關係，2021年4月間與吳男相約捷運站見面，吳男稱可
以傳授賺錢的方法，但要求A女於「吵的地方即KTV」或「安靜的地方即旅館」二選一前往
，當時A女考量疫情與不喜歡吵雜之處，便選擇與吳男一同前往商旅。
待A女與吳男抵達商旅後，吳男在房內喝酒，並教導A女如何解讀投資資訊、賺取遊戲報酬
等，隨後吳男詢問A女是否願意發生性行為遭拒，吳男竟強行脫去A女的衣服侵犯得逞。全
案經由A女報警處理，檢方偵結起訴。
法院一審審理時，吳男坦承與A女發生性行為，但稱A女從事援交，還主動挑逗他，2人才
會發生性行為，且事後他有把6000元放入A女皮包中，否認做出強制性交的行為。
但法官勘驗A女證詞，認為A女敘述遭侵犯的過程清楚而詳盡，甚至對於如何遭脫衣服等情
節前後證述相符，無說詞反覆的情況，並無重大瑕疵或矛盾，故採信A女說詞，再加上A女
友人的證詞，認定吳男的確強行侵犯A女，依強制性交罪，處吳男有期徒刑4年。案經上訴
高等法院被駁回，維持原判決，可再上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230620006188-260402?chdtv
https://tinyurl.com/28th2954
6.備註:
換臉判五年，性侵判四年，好笑的台灣司法比例原則:有錢有權才是王道