https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9275
【錯誤】網傳「孩童巴比妥檢驗64後面的（-）不是陰性，而是代表應該零檢出」？
2023-06-20
經查：
【報告將隨時更新 2023/6/20版】
台灣社會近日陷入幼兒園餵藥相關爭議，社群平台有貼文以尿液篩檢的初步報對醫檢專
業提出諸多說法，查核結果如下：
一、專家指出，網傳的檢驗報為使用免疫法的尿液初步篩檢，結果是：巴比妥酸鹽類檢
測值低於閾值200ng/mL，判定為陰性。其64數字後的（-）就是陰性的意思，此（-）並不
是如網傳所稱，是指體內不應該有，只是實驗室單純依試劑說明書判讀發出的報告。
二、專家表示，酵素免疫法的尿液篩檢便宜、方便，且易於執行，但缺點是可能有偽陽性
或偽陰性，解讀尿液初步篩檢報應綜合考量受檢者用藥史、病症、採檢檢體與時機，以
及使用的儀器檢測方法等，若有疑慮應該送質譜分析進行確認檢驗。不宜以尿液初篩報告
就做出有無用藥之判定。
三、網傳稱巴比妥應該零檢出；專家指出，正常狀態下人體內不應該有巴比妥，期待是「
零檢出」，但實務操作上，儀器檢驗都會有其偵測極限，只要低於偵測極限就測不到，因
此檢驗報告顯示為「未檢出」，而不是「零檢出」。
此外，免疫法的尿液篩檢可能因交互反應作用之干擾而容易導致檢測出微量數值，有數值
並不代表就是該毒物。
四、專家指出，網傳檢驗報其結果為陰性，但此為司法調查案件，要確認是否有檢出，
且其檢驗數值64高於儀器最低可偵測濃度，表示有檢出疑似物質64ng/mL，因此應進一步
做質譜分析，確認其64濃度數值反應是其他化合物的交叉反應作用，或真為巴比妥酸鹽類
。
網傳訊息引用檢測巴比妥酸鹽類的免疫尿液初步篩檢報，錯誤解讀（-）不是陰性，也
錯誤理解毒物篩檢不會有偽陽性，是對檢驗法和檢驗報的錯誤解讀，因此為「錯誤」訊
息。
【查核聲明】本查核報是針對網傳尿液檢驗報的解讀進行查核，新北市幼兒園案有無
餵藥情事，已由檢方偵辦中，不屬於查核範圍。