※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:皮心瑀
: 3.完整新聞標題:控邱臣遠性騷反被告 受害者哭到出車禍：為什麼要一直逼我
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委邱臣遠日前被爆出性騷案件，受害者更指控做為自己主管的民眾黨立委賴香
伶
: 漠視。對此，賴香伶第一時間反控受害者在「政治鬥爭」，而邱臣遠更提告捍衛名譽。
受
: 害者21日表示，自己後來接到賴香伶辦公室的電話，她哭著表示自己現在沒辦法，後來
崩
: 潰哭到頭暈耳鳴，騎車上班路上還發生車禍，「我不知道為什麼賴香伶和邱臣遠兩位立
法
: 委員，要一直逼沒有任何名聲資源的人」。
: 對於曾稱對方在「政治鬥爭」，賴香伶20日致歉，而受害女子透露，自己後續收到聯繫
，
: 賴香伶辦公室想要她從宜蘭到台北當面談，當時她因性騷擾犯要對她提告的事情情緒潰
堤
: ，所以說「我現在狀態不好，加上工作地點不方便用手機，有什麼需要聯繫的事情，可
以
: 先用文字訊息」，但賴香伶辦公室仍執意通電話。
: 女子表示，這段時間有許多人問她，「你出來說這些，到底你想要的是什麼？你的目的
是
: 什麼？」這個問題她反覆在心裏想了許久，「其實，我只是不想再繼續一個人獨自承受
性
: 騷擾的回憶，不想繼續將在賴香伶辦公室遭遇的可怕經驗默默藏在心底，好似被騷擾的
我
: 才是該躲藏的人，我才是該感到羞恥和抱歉的人。」
: 女子也說，她從來沒有、未來也不會想要賴香伶、邱臣遠道歉，更沒有想要他們離職。
「
: 我想要聽賴香伶說，『身為一位雇主、一位女性、一位勞工運動參與者，如何看待這件
事
: ？——你的受雇者遭遇職場性騷擾，多次向雇主反應未獲處理』，我想要理解賴香伶的
想
: 法是什麼？賴的感受是什麼？賴是如何做出這些決定的？這些不是質問、不是究責，我
懇
: 切地希望理解賴香伶的處境，唯有理解，才有對話的可能，進而討論如何不要再有下一
位
: 職場性騷擾被害者的產生。」
: 至於邱臣遠否認性騷的說法，女子回應，相信邱臣遠是真的不記得了，某次她和賴辦的
男
: 同事搭高鐵出差時，在高鐵月台上遇到邱臣遠，邱臣遠竟然問男同事「這是大嫂嗎？」
或
: 許，女性工作者對他來說不是跟他一起工作的同事、不是一個人，只是可慾望的物，性
騷
: 擾事件的發生，從來毋須建立在被害人和加害者是否認識、是否有關係，加害者只管自
己
: 的私慾能否有宣洩的出口。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20230621/2524458.htm
: 6.備註:
: 這是大嫂嗎..這也能算？
: https://youtube.com/shorts/OR8VZiB_psA?feature=share
不是當女生一哭二鬧表現很激動
一副處處可憐看起來十分委屈的樣子時
就是事實就要大家相信
因為過往也有女方表現很激動卻翻車的例子
讓所有聲援的人都顏面無光
以下介紹一個醫界裡被法院認證是政治鬥爭的案件
https://i.imgur.com/1ry9Nz9.jpg
https://i.imgur.com/r8F2zRm.jpg
這是曾經很轟動上媒體版面的metoo
發生在民進黨執政的高雄市
市長巧合也是同一位
當時女方指控歷歷男方性騷擾
言行舉止表現出十分可憐
女方連續多次的向醫院和市府的性別歧視申訴評議委員會申訴
後來還出動了民意代表
還有女權團體也出來聲援了
女權團體還罵說是扼殺女權
陣仗非常大
陣仗程度並不遜於另一件林奕含的事
結果後來法院詳細調查後
法院有驚人的發現
這竟然是一個局
根本是醫院裡的內鬥
醫界的政治鬥爭
是另一名醫師跟女方關係非比尋常
兩人想要聯手鬥下本案的醫師
讓本案醫師的主任職務被拔除
就搞出了性騷擾事件
我們在判斷有無性騷擾
腦海一定要遵守無罪推定
不能片面相信
不是女方反應激烈就是真相
否則很容易就翻船