自立晚報 【記者郭玉屏/黃啟明 台北綜合報導】
性騷『道歉就好」 司法院創惡例
立法院21日上午對4位司法院大法官被提名人行使同意權，在此之前，司法院懲戒法院爆
發院長性騷擾書記官長案，司法院竟未啟動調查，涉嫌吃案，還讓前懲戒院長火速提前退
休。
立院國民黨團上午召開記者會，嚴正譴責身為司法界最高層級司法院，面對內部懲戒法院
長涉嫌性騷書記官長，並未依法處置，啟動性平調查，反而讓行為人火速辦理退休，司法
院長許宗力、前司法院秘書長現任懲戒法院院長林輝煌公然吃案、包庇，讓司法公信力蕩
然無存！
總召曾銘宗說，懲戒法院院長屬特任官，由司法院長推薦給總統任命。根據《懲戒法院組
織法》規定，懲戒法院院長應具有下列資格之一：一、曾任司法院大法官、最高法院院長
、最高行政法院院長、懲戒法院院長或最高檢察署檢察總長者……。
懲戒法院院長是司法界第三號人物，竟然騷擾懲戒法院書記官長，這是懲戒法院第一號人
物，性騷擾第二號人物。《懲戒法院組織法》第22條規定，懲戒法院行政之監督，司法院
院長監督懲戒法院，換言之，司法院長推薦懲戒法院院長請總統任命，還必須監督懲戒院
長。
曾銘宗指出，懲戒法院發生院長性騷擾書記官長，司法院居然還同意其退休，這到底是怎
麼樣的司法院？媒體認為司法院長許宗力識人不明還粉飾太平，葬送司法公信力。國民黨
團強烈要求司法院立即展開調查，還給當事人一個公道，並且要求司法院長許宗力、懲戒
院長林輝煌下台負責。
此外，立法院21日進行對大法官被提名人行使同意權，在過去資格審查期間，朝野立委分
別指出這4位被提名人不合適任大法官，無法依法獨立行使職權、超越黨派，國民黨團拒
絕背書、拒絕投票，同時表達最嚴正抗議。
書記長謝衣鳳表示，今天立法院正在進行對司法院大法官行使同意權，在今天之前，司法
院懲戒法院前院長李伯道發生重大性騷事件，民進黨政府完全沒有處理，還要求民進黨所
有立委矇著眼睛，投下大法官同意票；謝衣鳳請問民進黨立委同仁，是否被逼投下同意票
？即便司法院發生吃案性騷事件，也要矇著眼睛投下同意票？
李伯道對自己的書記官長做出性騷擾、熊抱、寫告白信，居然能安然退休，難道這就是司
法院對他的懲戒？縱使被害人不願曝光，接任懲戒法院院長的前司法院秘書長林輝煌，和
司法院長許宗力，難道你們就可以選擇吃案？書記官長的丈夫認為，李伯道的行為，比前
公懲會委員長石木欽案更為嚴重，這將嚴重影響司法的公信力。
謝衣鳳提出中正大學犯罪研究中心所做「111年全年度臺灣民眾對司法與犯罪防治滿意度
之調查研究」，其中對「法官可公正公平審理與判決案件」，有32.8%正面肯定，這代表
法官公平公正審理案件，大多數人仍存有較高的負面態度。難道，這不是司法院該面對的
問題嗎？
謝衣鳳說，根據《司法院組織法》第4條規定，大法官應具有：曾任實任法官十五年以上
而成績卓著者、曾任實任檢察官十五年以上而成績卓著者、曾實際執行律師業務二十五年
以上而聲譽卓著者。通過同意擔任大法官的4位當選人，都不曾提出對司法院發生的性騷
案處理，提出法律上的見解，這要國人如何相信大法官是公平正義的最後一條防線？又如
何能守護公平正義？
副書記長吳怡玎指出，司法院懲戒法院書記官長是懲戒法院的二把手，位高權重。當書記
官長聲明稿一發出，綠營側一開始同步帶風向，「原來是書記官長要求不要聲張。」但一
般被害女性決定鼓起勇氣向長官申訴，希望得到的是：一、不再被受騷擾。二、騷擾她的
人必須受到處罰。
吳怡玎認為，李伯道當時已屆齡要退休，已經沒有任何權勢，可以在懲戒法院影響任何事
物。但當司法院知道李伯道涉嫌性騷後，並沒有進行調查，反而讓他安全下莊、提前退休
，仍然保有每月19萬餘元的退休俸。吳怡玎要求司法院必須告訴國人，這就是遭到性騷的
書記官長，所想要的結果嗎？
更諷刺的是，根據「司法院人權與兒少保護及性別友善委員會」的委員名單，召集人就是
許宗力院長，林輝煌還是執行秘書，結果接到內部性騷案件，居然選擇吃案處理，其他人
又該怎麼辦？
藍委鄭麗文表示，司法院前懲戒法院院長李伯道涉性騷擾林姓前書記官長，這是蔡政府發
生性騷擾事件當中，層級與職位最高的司法官。昨天，社會大眾看到當事人發出聲明稿，
鄭麗文說，當她仔細讀完聲明稿之後內心相當糾結，腸胃翻攪。
鄭麗文指出，這篇聲明稿的寫法和語法，彷彿看到一份自白書、道歉書，不像是被害人的
血淚指控。其次，整篇聲明稿的重點，不是指控加害人伸出狼手，也不是為自己的權益，
通篇在幫時任司法院秘書長林輝煌說話，甚至解釋為何遭到騷擾向林輝煌報告後，沒有任
何通報、對加害人調查、懲處，是她所要求的，怕被報復、二次傷害，再三要求司法院長
不要聲張，私下處理。
直到昨天媒體報導李伯道涉嫌性騷後，司法院還召開記者會宣稱「查無此事」，直到被害
人發出聲明稿之後，司法院才啟動性平調查。鄭麗文痛斥，一個司法最高層級的司法院，
處理自己部屬遭到性騷擾，竟然毫無道德勇氣，完全不遵守性平相關法律，司法院長許宗
力、時任司法院秘書長林輝煌，都悶不吭聲、不敢張揚。
鄭麗文質疑，林書記官長的聲明稿，真的出自她個人意願寫出的嗎？聲明稿內容真的是事
實嗎？尤其在立法院正在行使大法官同意權的今天，司法院根本顏面盡失。媒體在採訪過
程中，也採訪了受害者丈夫，痛斥司法院官官相護，這也不禁讓人懷疑，林書記官長在聲
明稿中要求林輝煌不要讓事情曝光的過程，「是真的嗎」？
再對照民進黨中央發生性騷事件之後，同樣的吃案、勸告受害人申訴會曝光、最後不了了
之等過程，跟司法院處理的過程和心態，不也是有著異曲同工之處？包括民進黨中央和司
法院處理性騷的態度，只想切割止血、導向政治操作，連司法院懲戒法院書記官長被欺負
了，都只能選擇乖乖閉嘴，那麼未來，誰還敢出來指控？誰還敢為自己主張權益？
鄭麗文強調，連司法院都吃案，誰還會相信司法公正、公信？再看看今天被提名大法官人
選，有幾位是適任、適用？鄭麗文強烈主張，司法院長許宗力、秘書長林輝煌立刻辭職下
台，性騷調查必須由第三方進行，包括有無吃案、壓案等，都必須調查清楚，向國人公布
真相、以昭公信！
藍委游毓蘭表示，看到懲戒法院書記官長發表聲明稿，一再強調都是我要求這麼做的內容
，國人看到位高權重的法律人，我國性平機制實施20年的今天，竟然在司法院內依舊恐懼
害怕。
游毓蘭認為，現在身為懲戒法院院長的林輝煌，居然讓你的書記官長寫出這樣的聲明，你
也是加害者，你製造出工作「敵意環境」，讓受害者繼續恐懼、害怕。回頭再看「司法院
人權與兒少保護及性別友善委員會」設置要點內容：「本院知悉有性騷擾之情形時，採取
立即且有效之糾正及補救措施」，其中第三款「對行為人之懲處」。
結果，司法院「人權與兒少保護及性別友善委員會」做出對行為人的懲處是什麼？讓他「
火速退休」，保障他仍能繼續領取每月19萬元的退休金！別忘了，每月19萬退休金是來自
於納稅人的稅金。
游毓蘭指出，過去20年參與家暴及性侵害防治工作，發現申訴人提出的案件，有許多都是
行為人累積不只一起(次)案件。舉例來說，《教師法》第14條有規定，在接受性平調查期
間，不得辦理退休規定。游毓蘭指出，當司法院知悉李伯道多次性騷書記官長，卻讓他火
速辦理退休，這就是吃案、包庇。 2023/06/21
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/N04mnk
6.備註:
許宗力 aka 司法院長 aka 大法官
這個事情層級比炎XX重要多了吧
https://youtu.be/Zql4YVHmj4I