服務貿易(III)：這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例（如軟體開發），無形的服
務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議
既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議，那柯文哲要
重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕？
事實上，柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」，而是只針對中國開放的「小額投資移民
」計畫。
呃...
服務貿易總協定（GATS）是世界貿易組織（世貿組織）的條約，是烏拉圭回合談判的成果
，在1995年1月生效。早年簽訂的關稅與貿易總協定為商品貿易提供多邊貿易體制，而
GATS則將多邊貿易體制擴展至服務行業。
世貿組織的烏拉圭回合談判始於1986年。在此前，公共服務，如醫療保健、郵政服務、教
育等不包括在國際貿易協定中。大多數這類服務通常被歸類為國內活動，其貿易難以跨越
國界。但事實上，以教育服務為例，只要大學向國際學生開放，已可視為服務貿易出口。
一些服務行業，特別是國際金融和海運，實際上已開放了幾個世紀，因這正是這些服務的
本質。另一方面，其他主要行業近幾十年來發生了根本性的技術和管理變化，進入這些行
業的壁壘逐步降低，私營企業的參與不斷增加。而信息技術和網際網路的發展使更多服務
可在國際間進行，包括各種商業活動，如醫療、遠程教育、工程、建築、廣告和貨運。
雖然服務貿易總協定的目標是消除貿易壁壘，但成員可以自由選擇哪些行業要逐步開放；
某種行業將屬於哪種模式；以及在特定時間內作何種程度的開放。成員的開放承諾如「運
轉的齒輪」，即承諾是單一方向的，承諾一出就不應退回。不過，協定第二十一條允許成
員撤回承諾，美國和歐盟已經使用這個權利。2008年11月，玻利維亞通知，將撤回其保健
服務的承諾。
呃.....
無形的服務不能跨國銷售，所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議
既然「服務貿易」不是國際商務主流，國際間也無所謂的「服務投資」協議
.......
..............
......................
呃...
介入政治評論多年，我甚少遇到屬於個人專長的議題，服貿協議是極少數的例外。本文是
我對服貿協議的分析，內容令人感到驚悚。
我是「國際商務」學者，在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文，獲
頒國際商務的研究貢獻獎，是唯一曾獲頒此獎的台灣人（附圖一）。
............
難怪美國大學不要你 只能回來台灣當側翼
太坑了吧 大哥
還是說WTO太小 小到你這個頂級國際商務期刊獲獎學者 都不會去研究的程度?