先說結論 不管怎樣不表示可以撞人 開車請繃緊神經
強者我朋友有一次半夜11點在一高三重段向南
第二車道 定速時速105（習慣）真實車速未超速
突然地面上有一個掉落物約（兩個籃球大小）
身為老司機的他知道絕對不能扯方向盤
只能壓過去….
然而車子還是打滑轉了3/4圈
因為又是晚上又是國道 就趕快往前開 心想回家後明天早上在看看車有沒有怎麼樣
隔天睡到九點 鴿子就來敲門 原來撞到人啦
半信半疑的去車庫 葉子板的確有血跡
的確是撞到人 撞到人的某部分
好啦因為沒有停下來 所以是肇事逃逸
還是從對向飛過來了
原來是一個失智老人烙跑出家門 跑上國道
被一台bmw北向撞到飛 接著一直被車輾過
檢a開偵查庭的時候把第一二台車吊起來時
全部都肉燥 兩個車主吐到暈厥
看監視器鞭屍的有20幾台車吧 但是真正抓來問話的只有八台車
為什麼呢
因為只有八台車有打滑啦 停下來啦等等
檢a也很無奈跟講 就算停下來的報警 老人早已去世
但是你就是不能撞到”人”
最後賠對方5萬了事 其實打官司應該會賠的更少 但是請律師 加時間成本還是算了
結論：不管怎樣絕對不能撞到人 就算是人的一部分也不行
唉
※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: 記者郭玗潔／桃園報導
: 3.完整新聞標題:
: 行人闖紅燈「23秒遭3車連撞」！救護車來了...後車再輾一次身亡
: 4.完整新聞內文:
: 記者郭玗潔／桃園報導
: 桃園中壢黃姓男子步行過馬路時闖紅燈，被鍾姓女機車騎士撞倒在地，在23秒內再接連被
: 計程車和後方機車撞擊，而後救護車抵達，黃男又被跟在救護車後面行駛的汽車碾壓下半
: 身，導致他送醫住院77天後不治身亡，黃男家屬憤而提告。桃園地院審理，認為肇事4人
: 皆有過失，依過失致死等罪，判鍾女8月徒刑。其餘3名車主分別處4月至8月不等刑期，其
: 中2人可緩刑2年，全案還可上訴。
: 判決指出，黃男於2020年1月4日上午6時許，徒步走在中山東路上，橫越行人穿越道時闖
: 紅燈，被鍾姓女機車騎士撞倒在地，接著又被鄧姓計程車司機開車撞擊左側身軀，再被騎
: 車雙載的魏姓騎士撞擊右側身軀。
: 一旁路人見狀，連忙在黃男身邊和路口放置大型垃圾桶和三角錐示警，不料等救護車於7
: 分鐘後到場，停在路邊準備救護之際，一輛跟在救護車後面行駛的小客車，又輾過黃男下
: 半身。經梁姓車主和救護人員等人合力將車抬起，才終於將黃男從車底救出，送醫急救。
: 黃男就醫被診斷出腦出血、骨折等傷害，急救後一度脫離險境，但仍在住院77天後，因肺
: 炎、深度褥瘡傷口感染導致敗血性休克而過世。黃男妻子也對肇事的4名車主提告。
: 全案審理時，鍾女表示她於綠燈直行，也沒超速，是黃男自行走入車道，讓她見到黃男時
: 已反應不及。鄧姓司機則否認有撞到黃男。魏姓騎士辯稱，當時對向遊覽車的車燈太亮影
: 響視線，所以沒注意到黃男。梁姓駕駛則說他只壓到黃男的腳，和黃男死因是否有關仍有
: 疑慮。4人均否認有過失致死犯行。
: 法官檢視相關監視器畫面，認為鍾、鄧、魏3人在23秒內陸續撞擊黃男屬實，而梁男又在
: 救護車到場後，開車將黃男碾壓在車底。
: 法官指出，汽車行靠近行人穿越道，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，都應暫停讓
: 行人先行通過，而黃男當時已在鍾女的視野範圍，鍾撞上黃時，卻沒有任何煞車減速，可
: 見有未注意車前狀況的疏失。
: 而鄧在20至30公尺前就發現前方有車禍，卻未減速慢行，撞擊到黃男有過失。魏男騎車經
: 過時，對向其餘車輛和遊覽車的車燈亮度皆相同，無證據顯示車燈可以影響視線。另梁男
: 開車碾壓黃的骨盆腔一帶，並非只有左腳，過失明顯。
: 法官認為，黃男因多處肋骨骨折造成肺部擴張不全及肺挫傷，案發當日確診肺炎，又因車
: 禍外傷後長期使用呼吸器、臥床造成深度褥瘡，死因的發生為車禍外傷住院的延續，4名
: 肇事車主皆有過失，判鍾依過失致人於死罪判鍾犯汽車駕駛人行經行人穿越道不依規定讓
: 行人優先通行過失致人於死罪，處8月徒刑，鄧依過失致死罪處6月徒刑，可易科罰金18萬
: 元。魏、梁各處5月、4月徒刑，緩刑2年。全案還可上訴。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://reurl.cc/aVq9YZ
: 6.備註:
: 絕命終結站