先說，我懶得點進去
不過我看你總結的結論
就知道現在年輕人腦子真的沒啥競爭力
增加持有稅，你倒是增加看看啊
看是房租上漲的快，還是房價下跌的快
白痴才在那邊增加持有稅
講這種話的人要不要看看持有稅高的國家
有他媽多少無家可歸的人
美國仔的拖車社區、帳篷社區
歐洲貧民窟，盤據廢墟正常水電像奢侈品
台灣房價高，沒有別的理由
就是房屋保值，房地產不容易虧
如此而已，觀念上已經成為金融避險的地方
你說台灣真的有多少人住不起房？
不是買不起房喔，是住不起房？
你持有稅開高，的確會打擊獲利和保值性
但同樣你就要承擔整體著住屋成本的上升
今天心情好，我來告述你們真正解方啦
真正該改善的是土建觀念，老屋折舊、土地計劃
老屋能貸的款成數要不斷壓低，甚至比現在更低
搭配土地計劃，將居住品質、基建等級分類
只要這區規劃像屎一樣，土地貸款成數一樣壓低
逼迫整體釋出空間，進入再造循環而非敝帚自珍
我直接點名，例如：中、永和、蘆洲…
政府就該直接劃設為最低等級，限制土建貸款成數
嚴格執行使用分區，限制區域內非法商業行為
直到大面積都市更新，改善居住品質與景觀為止
這一套下去，新北房價不降三成都不可能
連交通在十五年內都可以被我治好