※ 引述《crowley (池田我婆)》之銘言：
: https://tinyurl.com/25xc95eu
: 2013年立法院決議「逐條審查」服貿是什麼意思？很多人說可以一條一條審。
: 來，跳過協議本文的二十四條，打開40頁的【服務貿易特定承諾表】，第一頁【臺灣方面非金融服務部門的開放承諾】中的【電腦及其相關服務業】的
: 「資料處理服務」、「資料庫服務」，台灣承諾開放「允許大陸服務提供者在臺灣以獨資
: 、合資、 合夥及設立分公司等形式設立商業據點，提供電腦及其相關服務」。
: 好像有點危險？好，去告訴中國這項我們不開放，重啟談判，中國不接受，全劇終。
: 以上可以無限loop，這也是為什麼國民黨死都不進逐條，張慶忠最後直接說備查不審啦生
: 效啦，然後立法院就擠滿了不是立法委員的人。
: 所以「逐條審查」跟「退回服貿」是表裡呼應的，大家晚安。
: 參考：
: 維也納條約法公約第17條　同意承受條約一部分之拘束及不同規定之選擇
: 一、以不妨礙第十九條至第二十三條為限，一國同意承受條約一部分之拘束，僅於條約許
: 可或其他締約國同意時有效。
: 二、一國同意承受許可選擇不同規定之條約之拘束，僅於指明其所同意之規定時有效。
我剛才去看下面的留言。
有一個網友問邱
乾脆找一下當時有沒有明確公開的說逐條審查只是手段的言論出來，我目前找了好幾段新
聞跟專訪，幾乎都是把逐條審查當成訴求，現在突然說是手段，是要承認當時學運根本是
騙取各方的支持嗎。
最後就像報告班長的那段台詞，你們是騙敵人，還是騙長官，最後是騙自己。
邱顯智
訴求跟手段不衝突的。
https://imgur.com/D4IWfeD.jpg
蛤？
所以當年學運是為了達成訴求，所以不擇手段嗎？
那叫我以後怎麼再相信你，
我怎麼知道你們為了達成訴求，會弄出怎樣的手段？
有沒有人跟我一樣？
當得自己當了快十年的羊，
我現在講話都覺得像咩咩叫了。