其實服貿說白了就是為反而反而已，
差別只是在「程序正義、反馬、反中」
這三者的比例多寡而已，
絕大多數人為什麼不敢直接提反服貿？
因為有腦子的人都知道服貿有好處。
白紙黑字寫在那邊就不會開放陸勞進來，
投資六百萬給你來兩個高管，
會衝擊台灣就業市場嗎？
反觀那個披著新加坡皮的陸資海鮮店，
創造了多少台灣就業機會？
塔綠斑還不是嘴巴喊著反中爽爽照買618？
為了意識形態服貿卡了多少年了，
ECFA還是不敢斷，糖衣毒藥還是繼續舔，
現在竟然還有人說我只吃到糖衣沒舔到毒好棒棒，
那到時候人家不給你糖吃的時候你再來戒斷症，
再來班班有石斑、班班有鳳梨、班班有香蕉？
說真的過去的都過去了，今天最務實的做法，
就是把監督條例修過，大家都有一個台階可以下，
然後把服貿談妥，吸引陸資注入增加就業機會。