這件事真要分析起來歧視狗的其實是綠營吧
柯文哲講這話意思是 "狗聽狗主人的話出來咬人"
這大家應該沒意見吧!
好 那狗聽狗主人的話是對狗歧視嗎?
不是嘛 一般人會說這叫狗狗很乖
那狗咬人是對狗歧視嗎?
沒有嘛 至少它可以是一種客觀的陳述
那現在綠營說歧視
其實是因為他們自己對狗歧視
所以才會覺得人被拿來跟狗比喻被歧視了
反之如果綠營心中認為人跟狗是平等的
就不會認為這裡面有歧視的問題嘛
就會認為這只是單純的比喻而已嘛
比喻某些人很聽話的出來攻擊人而已 不是嗎?
所以說到底是誰歧視呢 顆顆 就是綠營自己嘛
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞
: 2.記者署名:
: 藍詩孟
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲嗆「放狗咬人」楊寶禎硬拗可愛　王定宇驚：你們都以狗互稱？
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨總統參選人柯文哲25日因不滿重啟服貿議題被針對，反嗆綠營「每天都放狗咬人，
: 要不要叫狗主人自己出來回應一下！」此言一出讓柯文哲愛罵人是「狗」的過往又被挖出
: 。對此，民眾黨發言人楊寶楨昨（26）日昨日上三立節目《新台灣加油》時，就回應此問
: 題，強調「狗是很可愛的寵物」讓主持人許貴雅直搖頭，反問她「柯文哲是因為覺得狗很
: 可愛才拿出來講的嗎？」
: 民進黨立委王定宇及楊寶禎昨日針對柯文哲的「放狗咬人論」在節目上互開砲火，主持人
: 許貴雅率先詢問楊寶禎「你覺得主席講這樣的話合適嗎？」楊寶禎回應「的確大家的解讀
: 會不太一樣，但一方面當然有些人會覺得狗是一個辱罵的詞，那但是很多家裡有養狗，又
: 覺得很可愛這個寵物」，這番回答讓許貴雅傻眼直呼「柯文哲是因為覺得狗很可愛才拿出
: 來講的嗎？」
: 接著楊寶禎反覆強調大眾對狗的定義其實不太一樣，「所以他（柯文哲）那時候並沒有去
: 指名道姓說誰是狗，那後來有一些立委自己跳出來對號入座，其實我們自己也有一點慌張
: ，想說為什麼要對號入座。」對此，民進黨立委王定宇出聲反駁，「第一，如果你們覺得
: 狗是可愛的動物，以後是不是你們（民眾黨）同仁都以狗互相稱呼？不要再拗啦，他那個
: 口氣那個臉是憤怒的，他不是在稱讚（可愛）。」
: 王定宇認為，「柯文哲講這句話的時候是有情緒的，是負面批評人的，他如果生氣帶著負
: 面的批評詞，你不用再去把它美化成形容狗很可愛。」另外，王定宇也強調，重啟服貿是
: 公共議題，誰都可以出來討論，不是只要不順民眾黨的意，就是網軍、側翼，「怎麼會表
: 達意見就可以被罵成狗呢？」
: 王定宇也指出，當天媒體是從立委洪申翰的臉書發文去對柯文哲提問的，因此柯文哲回應
: 「狗咬人」不是洪申翰自己對號入座，「難道那一個出來談論這件事情的立法委員，他沒
: 有資格談論這個話題，要叫他狗牽回去主人出來談？」
: 王定宇說如果這是柯文哲的口頭禪，「那我體諒他的年紀，他說用詞不當，這議題就結束
: 了，我們就回到公共議題討論，我最遺憾的是年輕如你，你竟然把用狗來形容不同意見的
: 人，可以美化或合理化成這樣。」網友看了也感嘆「按照柯黨的邏輯，可能要跟柯黨講狗
: 話，我懷疑他們能聽多少人話」、「柯文哲之所以大尾是因為他之前亂說話都沒被別人認
: 真檢視，現在要選總統就不能這麼輕易放過他。」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.setn.com/news.aspx?newsid=1314762
: 6.備註:
: https://www.youtube.com/watch?v=EDbUBehIKRM
: 這集蠻精彩，寶寶被圍攻的時候，葉元之在旁邊一直憋笑XDDD