如題 一直搞不懂
聽人說民主選舉就是選票的戰爭
古代是殺人多的人贏
現在是票多的人贏
那例如 明年至少三人選總統
預估沒有人能得到過半選票
可能在能投票的國民裡
第一高票頂多40%左右支持
這樣為什麼能決定另外60%不支持者的命運？
這樣有合理合法的統治權？
不應該是學法國兩輪投票制
先選一次把第一二名先選出來
再選一次確保當選人過半才合理嗎？
求解卦？
ps有人說如果一直選不過半怎麼辦？
代表這些人國民都不買單阿！
再換一批能打的來啊！
找對象找工作都不想將就了
花大把納稅錢選總統又嚴重關係到全國命運的事
又為什麼要將就？