身為一個有參與過相關產業的人
我對風力發電非常無法認同
不論是對環境的影響或者是他的性價比
風力發電的設備光是那個架設就不知道要花多少時間才能回本了 那可是跟艘船一樣大的
金屬圓管
還要加上表面的特殊處理才能應對海水的侵襲
為了要在原本不適合的環境下發電就是要多花很多心力
有些事真的不是喊喊口號、做做秀就好
從一開始喊出非核政策到現在
真的就是在消耗我們的資源而已
※ 引述《ptt987654321》之銘言
: 非核成本恐大增近5成 經濟學者嘆電價漲難停
: 陳碧芬
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-27/1024/20230627005464.jpg
: （各種項目發電成本5年內的變動，顯示核能發電成本仍相對較低。資料來源／中大台
經
: 中心）
: 中央大學台灣經濟發展研究中心27日公布，今（112）年第一季台灣能源安全指標為66.
8
: ，較去（111）年第四季的68.7，減少1.9，相較111年第一季(66.5)略增加0.3點。中央
大
: 學台灣經濟發展研究中心研究員暨管理講座教授梁啟源指出，Q1指標下跌是因為國際能
源
: 價格雖於近期走跌，台灣的能源安全問題實際上愈來愈大，特別是111年占電源配比仍
達
: 8.2％的核電，即將在三年內全部停止，綜觀燃煤、水力、風力等能源供給，成本最低
就
: 屬核電的每度1.5元。
: 梁啟源分析，若加計中油補貼的燃氣成本，台電燃氣成本則每度實達5.3元，以燃氣替
代
: 核電的「非核成本」今年將達1,030億元，較去年703億元增加46％，而且114年之後每
年
: 更高達1,640億元，台電不可能一直靠政府補貼，把發電成本反映在消費上是未來的必
然
: ，目前已知，今年開始調整的電價，接續上漲壓力極大。
: 梁啟源亦提醒，歷年太陽光電和風電的實際設置值，占新增量(執行率)已連六年(106～
: 111)落後。111年實際執行率約為57％(太陽光電)、24％(風力發電)，政府對未來綠電
發
: 展顯然過於樂觀，官方公布的數據也顯得「不是很老實！」
: 基於地方政府一直有意見，天然氣三、四、五接建置時程落後嚴重，且政府規畫的大多
數
: 新增燃氣機組共1,187萬瓩確定無法如期運轉，梁啟源指出，國內天然氣接收站負載率1
18
: ％，遠高於國際正常水準的60％，目前僅11天的安全存量遠低於國際水準，夏天更低於
8
: 天，若遇海運受阻，將不只有能源風險，「更有國安風險！」
: 中時
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230627005463-260410?chdtv
: 備註
: 哀
: 反核仔說核電廠更有國安危機
: 因為解放軍會瞄準核電廠丟飛彈
: 跟這些人完全無法解釋
: 阻礙LNG船簡單多了都不懂嗎