就是在無第三人在場的狀況下
沒有錄音沒有照片是不是各掰各的故事都沒有被戳破的可能?
沒有證據
只有主觀記憶
兩方各執一詞
這種情況請問要怎麼判定誰真誰假呢?
感覺就像羅生門
當然真相只有一個
只是沒有證據下要怎麼推論
像日本的電車癡漢
有真的癡漢、也有被栽贓要噱錢的
我覺得每件事都能從中得到一些啟示
就是大家如果遇到什麼事情時一定要盡可能留下證據
不管是拍照還是錄音
甚至是事後用通訊軟體釣出有利的對話紀錄都好
不然各說各話沒證據
無法讓犯錯的人得到法律上的制裁