單純討論體罰
個人認為，如果有偷東西的情形，為何不能體罰？
即使是反對體罰的研究，也都會承認體罰對於錯誤行為都會有短期的控制效果
而對於「偷竊」來說，短期效果其實就夠了
小孩可能一開始是因為恐懼父母體罰所以不敢偷竊
但隨著小孩長大，自然會由學校和社會學習
理解偷竊是不對的，並且會被抓去關，留下前科
哪怕體罰完全無法讓小孩子理解「偷竊」錯在哪
只要體罰能阻止小孩形成錯誤習慣
讓小孩大腦成熟前保證小孩不因為偷竊留下不良紀錄
那體罰完全達成了目的
哪怕體罰研究中所有負面效果全部為真
小孩因為體罰，出現焦慮症、憂鬱症、行為問題...較不體罰組為高
但小孩因為體罰的恐懼不敢偷東西，撐到人格成熟後自然理解
因此避免未來判刑入獄的命運
那體罰對這個小孩來說還是「弊大於利」嗎？
誠然，體罰的效果基於恐懼
但成年人社會都必須靠恐懼維持秩序了
很多成年人不從事犯罪行為是因為恐懼犯法會被關
而非不齒犯罪行為
例如：為什麼中國虐貓虐狗那麼猖獗
中國人敢把幼貓放到氣炸鍋錄影
小貓在慘叫聲中全身水分被氣炸鍋抽乾暴斃
難道虐貓人不知道虐貓是不對的嗎？
為何他們敢虐待動物？
不就是因為中國沒有動保法，虐貓無罪殺貓有理
如果虐貓會被公安衝進家中帶走法院判刑
虐貓變態哪敢猖狂虐貓？
不就是因為法律不管，所以虐貓無有恐懼，可以盡情釋放心中變態？
成年人的社會都需要恐懼維持秩序
何況是心智更加不成熟的小孩？