Re: [問卦] 塞車才是台灣交通的目標不就合理了

作者: genius721105 (genius721105)   2023-07-02 10:00:43
看不懂,列出一堆是交通局的業務,然後幹礁交通部;八卦版這裡是不是北部交通問題找
交通部,南部交通問題去找交通局?
其他地方還有一篇,宜蘭科技執法受到3千萬元,然後底下留言也是幹礁交通部,但是罰
金也是宜蘭縣政府再使用,科技執法地點也是宜蘭挑的,這裡根本沒人在認真討論交通問
題吧
※ 引述《es9988770 (時試穿)》之銘言:
: 台灣的交通一天到晚被罵
: 那是因為大家都不知道交通部的目的
: 從這幾年的交通設計來看
: 目的很明顯啊
: 就是為了「塞車」啊
: 越來越多的紅綠燈+不連貫的紅綠燈
: 一堆禁行機車+待撞區
: 一堆莫名其妙的限速+科技執法
: 奇葩的紅綠燈時間
: 這不就是為了塞車而設計的嗎?
: 大家484誤會交通部的好意?
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com