簡單來說就是比中國晚6天申請
萊豬進了
福食也進了
現在還是什麼都沒有
真是有夠廢
https://i.imgur.com/kAEsAlI.jpg
https://i.imgur.com/jIOpJ1B.jpg
新聞來源：https://money.udn.com/money/amp/story/5628/7217512
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言：
: 民進黨：服貿具有強烈政治目的 與CPTPP完全不同
: （中央社記者葉素萍台北3日電）民進黨發言人張志豪今天說，立法院國民黨黨團質疑民
: 進黨政府「只要CPTPP不要服貿」，但是，服貿具有強烈政治目的，與跨太平洋夥伴全面
: 進步協定（CPTPP）完全不同。
: 張志豪今天透過新聞稿表示，中國國台辦說的很清楚，要復談貨貿、服貿，前提就是要接
: 受「九二共識」的政治基礎，令人質疑的是，國民黨總統參選人侯友宜是否已經準備公開
: 支持「九二共識」。
: 他說，台灣的經濟路線要繼續走向國際，不能走回頭路，把經濟產業鎖在中國，請支持重
: 啟服貿的國民黨及侯友宜，還有民眾黨總統參選人柯文哲必須負責任向人民說明清楚，服
: 貿對各行各業的衝擊，以及對年輕人就業機會的衝擊，不要冒進暴衝傷害台灣。
: 張志豪指出，加入CPTPP和對中國開放服貿、貨貿最大不同，首先是前者符合經貿自由化
: 原則，台灣加入無需以「一中原則」作為政治前提；而服貿、貨貿則是必須符合中國「九
: 二共識」、「一個中國」等強制性政治框架，不僅是不正常的經貿交流，也使中共當局遂
: 原則，台灣加入無需以「一中原則」作為政治前提；而服貿、貨貿則是必須符合中國「九
: 二共識」、「一個中國」等強制性政治框架，不僅是不正常的經貿交流，也使中共當局遂
: 行對台以商圍政、以經促統政治目的。
: 他說，CPTPP是一組多邊關係的自由貿易協定，台灣加入CPTPP，是跟其他12個以上經濟市
: 場進行貿易自由化，雖有開放，也能透過分散市場風險降低經濟衝擊，這跟兩岸雙邊協定
: 完全不同意義。
: 張志豪表示，兩岸服貿協議最大的風險是中國處心積慮對台設下政治陷阱，加上不對等前
: 提開放後的潛在經濟衝擊，台灣和中國經濟一體化後所承擔的政治風險遠大於經濟效益。
: 而台灣加入CPTPP不僅沒有政治陷阱衝擊，更是拓展國際空間、回饋國際社會，以及發揮
: 台灣軟實力的重要管道。
: 張志豪強調，一旦開啟兩岸服務貿易協定，將大範圍影響的台灣業種，包括商業服務業、
: 通訊服務業、營造工程業、批發零售業、觀光旅遊業、醫療社服業、環保廢棄物處理業、
: 運輸倉儲業、洗衣美髮業，以及殯葬火化業等10大產業。服貿將直接衝擊400萬的台灣就
: 業人口，拉低台灣產業薪資水平，中國企業和其從業人員，都將進到台灣掌握經營權與取
: 代台灣勞工，對台灣經濟安全威脅不能等閒視之。（編輯：張均懋）1120703
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307030104.aspx