Re: [新聞] 美最高法院裁決 商家拒為LGBTQ服務受言

作者: ISAM1 (近藤勇)   2023-07-03 23:32:51
※ 引述《Alertme (-.-)》之銘言:
: → tau123: 狗本是什麼?第一看到 36.227.200.242 07/03 23:05
: 推 sppmg: 關於你說的自由雖然沒錯,但我舉個例子:構 49.216.23.7 07/03 23:05
: → sppmg: 成就業歧視的不聘請女性。 49.216.23.7 07/03 23:05
: → sppmg: 老闆理由很正當:你懷孕會造成我的麻煩(生 49.216.23.7 07/03 23:07
: → showwin: 狗進入店裡? 1.200.253.163 07/03 23:07
: → showwin: 感覺怪怪的 1.200.253.163 07/03 23:07
你這是在扭曲判決
事實上跟你講的正好相反
假設你是個懷孕婦女 在廣告業工作 突然接到一個案子
是反對男女平等的宣傳 認為女人就該乖乖在家帶小孩的宣傳
你基於你的信仰拒絕這份委託
你老闆卻告訴你 你沒權利基於你的信仰拒絕你的客戶
你做何感想??? 實際上提起控訴的幾乎都是這一類案子
一間小蛋糕店因為自己信仰不願意為同婚做蛋糕 蛋糕店也不只他一間
都類似這種案子 確實是侵犯到了這些人的言論自由阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com