剛泡好咖啡。對著電腦，路上無車無人，夜深無聲。沉默太久，傷害也太重，我想該是和
大家清楚說幾句話的時候。
　多年前實在不怎麼喜歡柯文哲。直到他一直蓋社會住宅，還打算弄囤房稅，還對這個人改
觀
你知道，當醫生收入很高，當市長一個月也是20幾萬，通常越有錢的，越不會替窮人著想
例如郭台銘、吳宗憲、蔡英文、連勝文，你什麼時候聽過這些人講居住正義？
結果一個被說是不懂得尊重人、不會替別人著想的疑似亞斯伯格症患者，居然會為了年輕人
蓋社會住宅、想要打房？
居然有有錢人替窮人著想耶！
那些每個身家都幾千萬的政治人物，還有隨手就可以掉個300百萬。到底有幾個是真心在打
房？有的當學者的時候講了一口的好政策，結果當了官又改口房地產是台灣的經濟火車頭
在那時候我就發現，柯文哲真的是一個不簡單的人。雖然他有一些政策可能看起來蠻好笑的
，像是口罩販賣機、行動派出所。但是至少他願意去嘗試，而不是遇到問題就發個錢政策買
票。
也因為他願意嘗試，所以有些不錯的嘗試，後來都被中央或者其他縣市抄了。
黃國昌也一樣，他有美國律師執照，想要撈錢的話大可在美國賺錢。再拿美國賺的錢回來炒
房地產。
結果他是跑回來參加太陽花學運，四處演講、上課。後來去選了立委，跟一些垃圾當同事，
還要被那些人霸凌。
還被時代力量那些黨員四處羞辱。
但是他也沒有因此就放棄台灣，繼續用他的方式監督執政黨、黑金政客
其實醫生跟律師本來就很好賺錢，他們想要炒房可以買更多，但他們沒有。
而且立委薪水一個月是20萬，四年至少一千萬。縣市首長跟總統可能還更高
照民進黨、視差貓、還有側翼的邏輯，有錢的人就不能喊居住正義，那所有政客都不能實現
居住正義囉？
難怪民進黨上台後都不打房，原來是因為房地產變太多了
願意出來支持居住正義的，願意替年輕人著想的，我都佩服
至少他們去做了，而不是只會喊口號
反而一些窮人，自己都夠窮了，還在幫忙那些有錢人反對柯黃，我都快笑死
視察貓以前不是還在租房子嗎？原來不支持居住正義？還是當側翼後現在已經有自己的房了
？
怎麼看，黃國昌、柯文哲都比你們這些人高尚多了，至少沒有為了自己的利益而去打壓居住
正義
至於畸零地，我名下也有幾塊土地呀，也是繼承來的，有什麼問題？我也不打算賣掉，因為
那是祖產。既不是我花錢買的，也沒打算賣掉，那我就不能支持居住正義？