※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: 這個標題是錯的。補助對象是私立大學的學生，不是私立大學。
: 差別在於辦學不佳的私立大學仍然會因為招收不到學生而關門，
: 不會因為這個政策有任何直接來自政府的補貼。
: 而且教育部向來對大學學費把關很嚴，就算有這筆學費補助，學
: 校要申請提高學費也很困難，更別提那些有退場疑慮的學校，他
: 們如果申請學費調漲根本就不可能過關。
: 大家都說要發展技職教育，不過當年就是因為願意去技職學校的
: 學生人數下降的很快，所以很多專科學校轉型升格為大學。大學
: 數目增加並不只是教育部一手造成的，社會的需要也是重要的推
: 力。大多數的學生家長如果要讓孩子唸書念到20歲甚至22歲，會
: 希望孩子去唸大學找個白領工作，而不是出來找藍領工作。這個
: 現象現在有任何不同嗎？
: 技職教育應該怎麼辦才能辦的好，這是個大哉問。如果真的那麼
: 簡單，早就有人做到了。
依照現在政府的邏輯
當然是技職教育的學生給補助啊！
那麼簡單，怎麼不會做？
你現在補助私立大學的學生
不就是鼓勵大家唸大學
不要唸技職教育？
: ※ 引述《技職教育pupss89177 (asshole young)》之銘言：
: : 本質上就不需要怎麼多大學生
: : 應該更多往技術類發展
: : 補助只是讓以前錯誤的教改
: : 變得更嚴重而已
: : 應該解決根本問題
: : 只是想買票吧？