板上應該很多高手啦
不過小弟還是獻醜一下
※ 引述 《DORAQMON (哆啦哭夢)》 之銘言：
: 手錶突然自燃爆炸，造成他的雙手燒燙傷恐需植皮。廠商事後發布道歉聲明，表示願意全
: 力賠償，也揭露手錶自燃的原因是，手錶的電池是舊款型號，推測使用者夏天玩水，進水
: 導致電池膨脹，未主動更換電池才釀成悲劇。
推測使用者玩水 進水導致電池膨脹
推測沒證據就沒什麼好講
除非使用者自己承認拿去泡水
Herowatch查一下有IP67 所以應該還是有防潑水
所以除非拿去泡水 應該不太會進水吧？
有沒有做好氣密測試
產線組裝流程有沒有寫仔細寫清楚
產線有沒有去監督審核
IP67還要說是使用者玩水造成進水
好像不是那麼說得過去
不過啊 如果電池膨脹了
電池充放電溫度也會異常
難道電池溫度沒監測？
電池管理IC上的TS腳不要空著不用啊
: 　
: 國家通訊傳播委員會（NCC）副主委暨發言人翁柏宗表示，根據審驗資料，Herowatch 兒
: 童智慧手錶的申請者是台灣廠商「關於時間科技」，製造商則是中國大陸深圳市阿拉町科
: 技發展有限公司，手錶最終在2019年11月29日審驗合格，不過業者2020年8月31日有再次
: 申請審驗。
: 　
: 至於為什麼業者要再次申請審驗，原因是業者發現產品有小瑕疵，認為電池的包裝有點薄
: ，可能會因為碰撞受損，進而造成安全隱患，考量後決定把包裝加厚，儘管電池因此蓄電
: 量變小，卻也變得更加安全。新版電池經審驗合格後，業者有通知舊款持有者將電池換新
: ，不過自燃事件中的產品仍是使用舊款電池。
: 　
電池皮薄 但通常電池旁也會用泡棉或塑膠墊片 做保護跟絕緣吧
: 　
: 翁柏宗說，根據電信管理法44條規定，型式審驗包含電氣安全，必須依經濟部標準審查，
: 但審驗是針對新產品，而產品會隨著使用而劣化，加上使用人的習慣、環境產生變數，型
: 式審驗只是最低的安全門檻。
: 　
產品審核通過是最低安全門檻
但這有點文字遊戲了
產品做給消費者使用的
最低安全門檻不就該包含一般日常使用
安規測試應該都會做一些掉落測試
除非真的故意一直重摔 或拿槌子敲
不然最低安全門檻 不就要能夠承受一般使用者日常使用
而且就算使用真的造成電池受損
有監測電池溫度 溫度異常
產品就該是無法使用了
: 翁柏宗指出，目前要先釐清，手錶是因為設計問題自燃，還是因為消費者使用習慣有問題
: 才導致自燃，詳細原因待第三方機構調查中，若手錶經調查確認會重大危害消費者安全時
: ，不排除要求廠商限期召回或做其他適當處置。
說來說去主要就電池問題
那電池溫度有沒有監測
電池充放電管理IC一般都有電池溫度監測功能
雖然通常是選用 但做產品賣給消費者使用
不會心臟這麼大 不怕萬一吧