台灣能源政策最佳解
是讓相對新的核四好好商轉
讓老舊的燃煤電廠、核一二三退役
擴建相對環保的燃氣機組
同時積極發展再生能源
太陽能、離岸風電
除了增加能源多樣性、減碳之外
也是讓以製造業為主要產業的台灣
能購買到國際資金認證的綠電
講白話就是
核能、天然氣、再生能源
各自扮演好各自的角色
馬的不是啊
反核跟支持核能 搞的跟信仰一樣
變成政客製造仇恨、騙選票的工具
我搞不懂在民眾專業知識不足、資訊不足
加上議題政治操弄的狀況下
這種東西能「公投」嗎？
你說政府花3000億蓋出來的東西
是一顆炸彈 我沒辦法接受這種看法
再來 現在一堆支持核能的
難道再生能源也是在無腦反
通通都是綠財閥
這些發電技術 他們是中性的
如果你放在一個特定條件下
做技術分析 結果就相當明確
就跟鹽巴 糖 辣椒 胡椒粉
炒菜調味 各自扮演各自角色
但反正 鬼島有鬼島的玩法 北七特多
※ 引述《utomaya (烏托馬雅)》之銘言：
: 如題
: 日本跟烏克蘭都曾發生核幅射事故，到現在還是沒辦法放棄核電
: 美國共和民主兩黨都沒有一個政黨主張廢核，何況美國也發生過核事故 - 三浬島事故
: 歐洲更不用講，已經將核電納入綠電
: 只有台灣，從來沒發生核事故，卻執意將核能完全廢掉
: 核能發電的優點就是效率高，只要少量的燃料就能產出很大的發電量
: 火力燒好燒滿，產生一堆懸浮粒，最後落在地面上(包括你家的地板上)，一點也不比核
能
: 為什麼台灣反核力度卻是全世界最高的？
: 有卦嗎？
: ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
: ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
: ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
: ※ 超貼者將被水桶，請注意!
: ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: ※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
: ※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
: ※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
: ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)