對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑，冠廷在此先來回應老師，並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地，是畜牧場，位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。
一、老師提到，陳明文用3000萬元買的地，卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地，跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定，依實際工程款金額，向農會提出申貸，並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說，並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款，銀行不會僅評估建地的價值，而是房屋與建地的價值共同核算，並且同時將房屋與建地作為抵押品。
二、專案農貸用途為新式畜舍改建，配合政府鼓勵禽畜產業升級政策，將既有傳統舊式養豬場，改建為新式密閉式高床畜舍，以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請，冠廷也是依照規定，向農會提出申請及獲得核准。
三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元，申請土地融資2000萬元，符合農地貸款規範，而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定，按實際工程款申貸上限不超過七成規範。
四、冠廷向來敬重黃老師，所以跟老師說明這個畜牧場狀況。
最後，我認為畜牧產業未來會持續發展，特別是有品牌、在好的養殖場所生產的豬隻，經過升級，也才能盡量避免影響周邊。嘉義是農工大縣，我認為做產業、興建新式豬場，是實業的一部分，並非投機。
不管是我還是我的家人，身為公眾人物本就會接受社會大眾嚴格的檢視，每一句回應跟談話都要有所本，這是冠廷一貫的做事態度。
在追求公平正義的道路上，或許大家方法不盡相同，步調未必整齊劃一，但相信初心都是一致的，加油！
https://www.facebook.com/Kuantingvision/posts/826459378849714
老師認證的優良年輕人，大半夜不睡覺，為了會在高鐵掉錢的父親趕緊出來澄清，
這一局誰輸誰贏呢？