阿就塔綠班學歷比較低又沒有什麼社會經驗
有正常社會經驗的就知道承租人在土地或房屋搞東搞西很常發生
法律責任都在承租人身上 或者可以說是行為人身上
所以國稅局還是哪個局再怎樣罰也罰不到黃國昌
如果出租人該負連帶責任法律就會這樣訂 但事實就是沒有
相反黃國昌還可以依照租約跟承租人解約 甚至可以告承租人
他們兩造除了租賃關係以外也沒有任何別的利益關係
黃國昌租出去的土地也依法報稅了
這就是再平常不過的土地租賃而已
塔綠班學歷低法律觀念差 又整天在鍵盤前面沒有社會經驗
連這個都不懂
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言：
: 剛剛去政黑板看了一下
: 發現那邊在說停車場事件 八卦又翻車了
: 但回來八卦看新聞推文 好像都在說哥布林翻車了
: 兩邊都翻車可還行？
: 停車場事件風向好亂 八卦到底有沒有翻車