※ 引述《seans》之銘言
: 根據維基：
: 陳冠廷（1986年4月5日）
: 一個38歲年輕人，擔任公職時間不長，可以拿出1300萬現金，去貸3300萬的土地，然後再
: 用這塊土地再去申請農舍貸款，貸得7280萬。
: 先不管農會決定放貸的原因，光就貸款金額來看：
: 土地+豬舍貸款總額9280萬，簡單以貸30年/年利率1.5%來估算，每月應還本金204272元，
: 利息116000元，等於每個月本息要還32萬。
: 鄉民啊，人家會掉錢的好老爸，又當過高級特助，果然身價非凡! 所以一切都是那麼的合
: 法合情又合理，勸大家還是繼續關注黃國昌停車場比較實在。
我倒覺得這位暫時不用太鞭了，如國昌老師所述，他爸的問題比較大，
他在柯文哲下面待過發言人，養豬是實質在努力幫台灣創業、回饋社會。
目前的公開言行也很少找小事放大去追究、攻擊其它為社會努力的人，
不想要吃萊豬，你我都還要靠他的努力。
在我的認知裡，他還不像某隻鶴，是塔綠班或哥布林，但我無法保證他未來會不會魔化，
現階段，我還是希望各位暫時把他看做林淑芬、高嘉瑜的孤鳥派，
期望他自己能眼睛夠雪亮，脫離英派的掌控。
他籌資現在看起來還能站在社會貢獻的立足點，但他也要想一下是否符合程序正義，
他自己有比其它的嘉義青年更懂得養豬嗎？應該沒有吧，但他卻有更多試錯的機會，
無論是去越南開飲料店，還是在嘉義養豬，所以他讓更多人有相對剝奪感
因為他現在程序不正義，他就必須花更多時間做到公開透明，
除了財報，他未來應該定時拍片或開直播，分享他這家養豬場的營運細節，接受監督。
拿他只掏出的1300萬應得的合理董監事報酬。
風險、學費看起來是國家在幫你背、幫你繳，技術、產銷是其它人幫你搞，
你若拿的太過分，就不能怪國昌老師全力轟你雲林陳家了。
我不仇富，但你賺的每一分錢都應該對的起公平正義！
- -
我相信一定很多人聽都沒聽過高床、水簾，或是沼氣再利用，
小弟以前也曾想溜去越南搞養豬，有小小的研究過幾週，誠如陳冠廷所言，
真的是非常昂貴的投資，養豬跟養小孩差不多，要養的好是一門極高的技術活，
養豬的夭折率不算低，養豬技術強國的台灣，育成率也才頂多9成，
換句話說，你再努力，養10頭豬還是會有一頭被你養死。
吃了一輩子豬肉的台灣人，99%的人都不知道台灣養豬的平均換肉率是多少。
有的時候連「缺糧」和「饑荒」的定義都搞不清楚，畢竟我聽過抗中保台的天才們，
嘲諷中國退林還耕是因為缺糧，再過不久就會有人餓死，台灣政府好棒棒，不缺糧
豬肉變貴，因為黃小玉（黃豆、小麥、玉米）缺乏，沒有飼料餵，
所以市場上雞豬牛肉供應不足，就是慢性缺糧，等真的連人都餓肚子，那叫饑荒。
這是工研院介紹，國昌老師去屏東抓的惡臭養雞場，多數也是抑臭設備投入的爭議
https://youtu.be/I6HittEfIkM
公視也拍了很多養豬業的困境，你不能整天靠北豬肉貴、不吃萊豬又嫌惡養豬場，
https://youtu.be/mjKFS9OYKKM
豬農真的賺你很多錢嗎？看看豬價是怎麼訂的，
https://youtu.be/-50R_A3yu2E