1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
吳政峰
3.完整新聞標題:
狂揉少女「胸部很大喔」 色男辯：她笑著說不要
4.完整新聞內文:
新竹一名黃姓男子2021年間透過交友軟體結識少女小怡（化名），邀她到家裡飲酒，卻伸
出鹹豬手強摸私密處，還驚嘆「胸部很大喔」。小怡事後越想越不對勁，跟社工吐露此事
，黃男到案辯稱「她笑著說不要」。高等法院考量小怡當時謊報已成年，雙方已和解，日
前依強制猥褻罪判黃男6月刑，得易科罰金18萬元。
2021年5月間，黃男透過交友軟體結識自稱18歲的小怡，雙方相談甚歡，相約到黃男家飲
酒聊天，未料黃男黃湯下肚、起了色心，竟強脫小怡的衣服、撫摸其私密處，驚嘆「妳胸
部很大喔」。
黃男得寸進尺，要求小怡幫他打手槍，小怡覺得噁心，套弄一下就作罷。黃男獸性大發，
把小怡推到床上，強行撫摸下體，還命令她口交，惟被拒絕。小怡不甘受辱，當場流淚，
穿上內褲即逃離該處，電聯母親接送，但未說明發生何事。
兩個月後，小怡因憂鬱症接受社工輔導，情緒崩潰，抱著社工傾訴遭到黃男性侵一事，全
案爆發。
黃男否認強制猥褻，強調當天小怡是笑笑的說不要，不是「很不要的那種不要」，也沒有
任何反抗或呼救，甚至自願幫他自慰，可見全程均是出自小怡的自由意願。此外，小怡在
本案發生前，另與他人涉有強制性交案件，理應對於男女分際情況更為謹慎，但小怡仍於
夜間與黃男獨處，難認有違意願。
一審新竹地院未採信黃男辯詞，惟無證據顯示黃男知道小怡未成年，依強制猥褻罪判刑8
月。黃男不服，提起上訴。
二審高等法院考量小怡當時謊報自己18歲，本案不適用加重強制猥褻罪或兒童及少年福利
與權益保障法，應以刑法224條強制猥褻罪論處。
高院審酌黃男終於承認犯行，並以8萬元和小怡與其母和解，獲得原諒，犯後態度尚稱良
好，有悔悟之心，日前撤銷原判決，改判6月刑，得易科罰金18萬元，免入獄，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4356708
6.備註:
台男真噁心