※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 最近
: 在對岸b站人家問我說
: 為什麼台灣人不願意統一
: 我是這樣說的
: 至少在台灣
: 不會隨時隨地
: 動不動
: 就有各個單位公務人員或者臨時人員突然上門
: 隨便找個理由
: 就想要你給一堆好處給一堆錢
: 不然就隨便開了什麼單來罰你
: 至少在台灣 不會動不動
: 銀行存款幾億幾千萬就突然消失，還變成負債
: 要你還
: (雖然有彰化銀行的例子，但少得多)
: 不會你在學校食堂吃到一顆老鼠頭
: 當地的衛生局還能在看到影片後
: 還能說這是一塊鴨脖子
: 然後對岸就沒人回答的了了
: 雖然台灣的貪腐也很可怕
: 甚至已經到了很不要臉的程度
: 但至少底層公務員
: 還沒有權力隨時拿著雞毛當令箭
: 隨時任意的宰割一般的人民
: 至少目前還沒有
: 我發現權力集中制度的一個很大問題是
: 最上面的為了方便自己的專制
: 於是同時也會將自己的專制權力下放給下層官員
: 以維持統治上的穩定
: 但結果卻是 底層的官員，或是人員
: 對下層擁有跟上層對它一樣的權力
: 導致底層的官員能夠很容易
: 拿著雞毛當令箭
: 向下隨意要求 勒索 各種各種好處
: 也非常容易利用權勢來貪污
: 導致底層的每個官員相當於土皇帝
: 而且是一條街當官的都是土皇帝
: 不只底下平民不滿
: 上層即便想要糾正改變
: 傳達了什麼政策
: 到下方也會執行的跟上面要求的完全不一樣
: 完全圖利自己
看到這種回文，就知道台灣人素質真的不高
一堆人舉對岸沒有言論自由
請問這跟民主有甚麼關係？
民主就一定有自由嗎？
民主就一定有法治嗎？
很多極權政府也都是民選的
譬如說納粹
請問納粹政府有很好嗎？
今天即使是獨裁政權
當政者也是可以很開明
讓大家很自由
萬事客觀中立依法行政
反之民主政權
也可以用手段箝制人民的自由
各種關說破壞行政中立
把司法當作鬥爭的武器
重點還是人的問題
國人信奉的價值是甚麼
看到這麼多篇回文，一堆人根本張冠李戴
根本搞不清楚狀況
好像獨裁就一定很爛
當年漢唐盛世也是帝制啊
怕中國怕到整個失智，胡說八道一通
台灣人素質普遍低落
甚麼樣素質的人民，就有甚麼樣素質的領導人
今天即使耶穌佛祖上帝出來選，你們還是不會投給他啦