※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 如標題。
: 熱炒店白飯事件，
: 最近鬧得風風雨雨，
: 雖然學生看似有跟店家言和了，
: 但本魯一直不懂，
: 北科大的學生到底錯在哪？
: 1. 事前有告知店家可能的人數，店家OK。
說20人來27人，店家願意接客就代表店家
食材或人力上都準備好了沒問題
很顯然最後白飯量不夠這群學生食用
那再接客前有沒有告知學生群的訂位人
因人數過多，白飯可能不夠食用 能否接受？
補充 3X人 消費 6140元
: 2. 店家沒規定每人低消，學生也有合理消費。
都沒問題
: 3. 店家免費提供白飯。
免費提供不等於吃到飽
如果是有人頭計費、或以碗計費 就該補飯
: 4. 學生確實有吃不夠白飯的情形。
: 5. 學生在網路根據事實跟個人感覺給予評價。
老實說看評價就知道，學生就是學生
沒出社會都覺得自己行為不用負責
法律上或許沒有錯，但社會上能這樣搞嗎？
: 6. 店家有充分的機會在評論下回應店家觀點。
: 整個事實脈絡大概是如此，
: 本魯怎麼看都不覺得學生有嚴重的錯啊？
: 有沒有人能夠說說，
: 到底北科大學生錯在哪？
: 有沒有八卦☹
懶人包：錯在窮
熱炒店人均沒有300起乾脆
乾脆去吃小火鍋或阿館高級便當算了
當初高中窮學生的我
沒錢聚餐就辦在貴族世家
最便宜的把廢
有錢就吃頂一點的人均700麻辣鍋
大家都知道物價飛漲
平價便當都破百
要喝、要吃多道菜色、又想吃飽
阿航早餐吃到飽都不只一人200了