1.媒體來源: 聯合報
2.記者署名: 王駿杰
3.完整新聞標題: 綠今告：棒球場改善標案圖利 高虹安駁斥
4.完整新聞內文:
　　新竹市立棒球場工程缺失改善受矚目，近
日市府「棒球場改善專業諮詢及檢測服務案」
決標，由悍創運動行銷得標，遭綠營多名議員
質疑圖利特定廠商。市長高虹安昨表示，該標
案僅176萬元，遠低於前市府團隊運用都更基
金宣傳棒球場的金額，綠營議員難道這麼擔心
美國大聯盟專家來看棒球場？
　　高虹安說，大聯盟場務專家Chad Olsen已
確定12日進行棒球場檢測評估作業，包含土壤
石材取樣、排水功能分析等。民進黨新竹市黨
部今天將到新竹地檢署，控告高虹安涉綁標圖
利悍創。
　　民進黨議員楊玲宜質疑，選前悍創運動行
銷就代表高虹安團隊質疑竹市棒球場的場地狀
況，選後得標百萬標案，讓人不免懷疑悍創一
條龍全包式服務。
　　議員劉康彥則提出7大質疑，包括：
　　　此案是依政府採購法辦理限制性招標，
　　　但是依哪條細項辦理？
　　　是否重複發包，圖利特定廠商？
　　　完全未針對履約基本資格限制，是否為
　　　特定廠商開後門？
　　　未來改善棒球場的單位，究竟是悍創或
　　　BrightView？
　　高虹安昨說，對照前市長林智堅市府團隊
，濫用都更基金在棒球場行銷宣傳，包含網紅
寫文、業配拍廣告與辦活動，經費達680萬元
，甚至被審計處糾正。
　　高虹安表示，12億的棒球場到最後不能使
用，甚至害球員受傷，現任市府團隊勇於承擔
並逐步解決問題，與美國職棒大聯盟包含其場
務專家BrightView多次信件往返，終於獲得同
意協助改善棒球場，才會有這個案子，她不知
道這176萬元到底圖利了誰？綠營議員就這麼
擔心美國大聯盟專家來台看新竹棒球場？
　　新竹市府表示，招標過程合規合法、公正
公開，僅有悍創公司一家投標，均按採購法規
定辦理。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.c
om/news/story/7324/7289004