其實各有各的問題點拉
老闆受訪那一句「我白飯免費但不是讓你吃到飽」就是落人口實的敗象
你自己都說免費了，結果又不補，擺明讓人有怕人吃的說法
學生聲明算平均也是敗象，自以為數學很棒棒
你直接說因白飯供應量少，有成員甚至沒吃到白飯，用餐結束大部分人未吃飽
誰都看得出老闆不爽的點是學生點的菜金額不夠高，所以不爽出飯
誰都看得出學生不爽的點是我沒白飯吃到飽寫個評價還得被炎上
要是老闆受訪說
「他們快30人只點了6000元的菜，我有建議他們點炒麵，但他們不要」
要是學生聲明直接說
「店家有表是白飯是免費自取的
用餐一開始即發現白飯不夠，也立即反應要求補飯，但店家否決要求」
你他媽誰的問題不就更看得出來了
這件事情大家在罵學生貪小便宜，但我覺得這還好
大家有事沒事都在討論buffet吃到飽要怎吃最回本，甚至超值，還不是同樣概念
不同的只是在於一個是熱炒店一個是吃到飽
幾年前才有個飯店寫龍蝦吃到飽，結果又各種限制被罵翻
大家不都是在規範裡面從中找出符合自己最大利益？
至於要吵米飯也要錢，熱炒店也要賺錢的
是不是低估了熱炒店的收益