剛剛看了半天 總算把今天的結論搞清楚了
學生有沒有做錯的地方？ 有
他們有點太腦衝一堆人去刷負評
害店家評價從4.1變4.0
但嚴格來說 他們有去消費 給負評有寫完整理由
個人覺得還可接受 比較緩和的做法 就是派一兩個代表寫其實就好了
我相信這麼愛看評論的老闆一定會看到
但店家的問題在 他們接單了 但飯不夠
又不補 難道腸旺鴨血要直接吃嗎？
然後老闆可能又有點背景關係 看到負評太多
直接找三立來公審一波 最後老闆贏了
我剛剛去看 店家已經升到4.8星
學生也被壓著來道歉了
但我覺得今天慢慢討論出結果了
一開始雖然被老闆帶風向 慢慢的也覺得不對
加上統神致命一擊 拉風的男人
所以其實事實就是店家不補飯＋找三立公審吧？