終於知道為啥一直覺得詭異，某fb社團的粉專有在新聲明那篇留：
很多人的關注之處可能都在「刷負評」，但也證明了很多人論證的能力不足
1.可能真看到很多短時間內湧入的負評，但能證明是他們或足以代表團體的人發起的？如果
不是，甚至是其餘網路使用者不滿其餐廳作風，關他們什麼事？而且，這些使用者的確也能
留，只要不是虛構都能成立（比如看到員工在廚房抽菸）
2.有用餐的為何不能留？總不可能叫他們排班留。這更不叫霸凌。依他們的狀況反而是從頭
到尾都在挨打，有做的是評論、聲明稿、現場道歉
3.至於負評內容，不少人在意的點在「免費」。大家大可去問會宣傳「免費飯、飲料、湯或
冰淇淋」的店家，正常時間是不是吃到飽。不可能大多數人平常都只吃400、500以上的餐點
，沒有類似的用餐經驗吧？
......
一回想，超多人覺得一群人負評有問題，是欺負店家（nick young.jpg
評價、負評=霸凌？