不知道原PO事不是當事人?
如果是當事人，看來到現在還不清楚自己是哪個地方做錯
身為一個台下看戲的觀眾
想先問一個問題:為什麼只有27人去吃飯
卻可以集體去GOOGLE評論刷店家一星?
要嘛是一堆假帳號，少數幾個人扮分身去刷
這種假正義網軍的行徑在1450氾濫的年代，會被大多數人所痛恨；
要嘛"一堆人""不約而同"去刷一星
那就是幕後有人指使，不然哪可能這20幾人大家都心電感應去做同一件事
我還是相信大部分的同學人性本善，沒吃飽就算不爽但是也不會去刷一星
刷一星這種動作本就是要給對方"一個教訓"，讓對方"收一收不用在道上混了"這種意思
真的善意的評論
是客觀指出對方不足之處，同時建議對方可以改進的地方
然後依照情節比例給予相對應的評分
比說在熱炒店點了菜400元，飯100元，那麼飯不夠但是菜OK的情況下
飯的部分沒星，菜的部分及格，總共給個3星我覺得這合理
菜的部分也給店家0分，難道真的去人家店裡通通只吃白飯?
這就是惡意的評論了
※ 引述《coeXist (蔓)》之銘言：
: 30人灌一星評價也不是啥能上新聞的大事
: 白飯事件就小事 更何況還是沒出社會的學生
: 先不論真相誰對誰錯 到底補飯時間點跟大學生抱怨沒飯是不是相同
: 重點是 這個小事會找媒體鬧大的居心何在？
: 我就問這些大學生犯了什麼罪？