Re: [問卦] 所以木曜走錯哪一步啊?

作者: ArkingChen (SomebodySue)   2023-07-12 00:53:31
※ 引述《renna038766 (微積分好難過)》之銘言:
: 木曜是早期新媒體的先驅
: 而且跟其他YouTube頻道不同的是
: 他們是用電視的規模、經驗在做
: 所以製作品質也吊打一般頻道
: 做大後辦運動會、辦桌請粉絲
: 前幾年甚至還主持跨年晚會
: 如今工作人員紛紛出走
: 到底是走錯哪一步呢??
一開始百祥+邰哥+KID都還可以保持不錯的活力,邰哥那時剛從電視轉網路,因為是不熟
悉的領域(也可以說是在電視圈沒得撈了),比較認份、比較敢衝。有些真的是不適合邰
哥年紀的事情,就讓KID來做,至於百祥就在節目中插科打諢,製造笑料。
泱泱跟溫妮當時就是花瓶擔當,擺在那裏賞心悅目吸引宅男粉絲就好。但是隨著節目受到
歡迎,當時大眾的觀看習慣也漸漸往網路靠攏,一日市長幕僚的爆紅,木曜進入了飆升期
。後來坤達跟阿部的加入,也讓木曜開始變成一種類似RUNNING MAN的綜合型節目。
我覺得木曜開始出現隱憂,真的是成也百祥、敗也百祥。百祥作為製作人,亂入幕前固然
讓節目增添許多趣味,但也間接寵溺了主持人群的進步。邰哥後期很明顯又回到以前電視
老大哥的樣子,直播玩遊戲跟一日系列有一搭沒一搭的,原本設計要去補邰哥空位的KID
跟坤達,後來也因為玩很大變成時有時無。只要他們不在,邰哥當下狀況又不好,節目就
容易變得虎頭蛇尾、流水帳。
泱泱跟溫妮也不是沒有進步的心,但就真的是百祥寵壞,不給她們試主key,節目冷場了又
會忍不住出面救援。照理講七年的訓練都可以獨當一面了,結果直播節目還是常常看到兩
人傻在那邊的窘況。
阿部是我覺得裏頭最進入狀況的,畢竟過去很長一段時間在日本發展過,綜藝節目的ABC都
很熟悉。直播前直播懂得拋話題跟接話題,直播也很注意邰哥在講什麼,適時丟出反應。
假設今天木曜結束了,阿部還是三個女生當中最有競爭力的,當然國籍不同的文化差異還
是硬傷。
木曜這個節目之所以會成功,百祥的功勞佔一半,但我覺得這是一個不太健康的比重。幕
後的製作人一直增加,幕前的主持人也擴充到六個,甚至有時候還有丘涵、阿中,但都沒
能分擔到百祥扛的比重。有時候節目話外音換成阿良,整個節奏都不行了;直播期間沒有
百祥控場,邰哥又不是很在狀況的話,那集就會很無聊。
當然還有鐵粉的排外性,那種一點批評都講不得的氛圍也是讓木曜無法突破的因素之一。
今年一連串的出國拍攝計劃,我只能說真的是CP值很差。大隊人馬砸大錢出國拍外景,搞
得跟YOUTUBER拿隻GO PRO拍就可以的旅遊VLOG差別不大。以節目製作的角度來說,是很失
敗的企劃,不知道百祥是怎麼考量的,只能說百祥作為製作人,也遇到創意瓶頸了吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com