陳智菡發言人的回應如下
蔡詩萍局長的說法,並不正確,這一點我昨天就澄清了, 首先,我們一開始送件的時候,就知
道不能有政治活動,所以怎麼可能送一個會被否決的版本? 所以我們完全按照北流規定,朝
"與政治無關"的方向設計活動. 然而.北流一開始就明確告知,因為是"政治人物",所以應
該不會通過,我們表示"可以理解",但還是希望可以先看過我們的活動計畫再決定,但最後
的回覆,仍是因為"政治人物"之背景而遭到否決. 蔡詩萍局長應是聽到轉述,有所誤解
她在回應記者媒體時有show之前的規劃表，當初沒有設定要募款的，是單純的音樂會
後來換場地才有募款，這點要澄清
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言：
: 或許是丟的餌太大了
: 鯊魚咬得太緊，而且還有越來越多鯊魚過來
: 結果目前沒有更大的餌可以轉移焦點
: 所以快點放棄掙扎、道歉
: 之前有報導
: 說他的門票8800是為了募款
: https://www.nownews.com/news/6189240
: 之前也有報導
: 柯自己說本來想要假裝去唱演唱會，想要趁機宣傳政績
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2174926
: 之前還有報導
: 辦公室不敢保證沒有政治色彩
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230709003402-260405
: 現在道歉說 "知道不能辦政治活動"
: 這樣的話是不是表示
: 明知不能辦政治活動，還想要破壞規定去辦？
: 不給辦就表現出自己被欺負的感覺？
: 當初自己在任的時候規定說
: 不能辦涉及政治議題的活動
: 現在說不給辦是因為你是 "政治人物"
: 還怪北流的申請規定不清楚
: 只能說現在道歉也算是一個止血啦
: 至少讓這個話題畫一個句點
: 只是說這個內容
: 就是在否定之前他與他的辦公室講的話
: 而且道歉之前還要先怪對方一下
: ※ 引述《bban7225 (爪爪冥燈)》之銘言：
: : 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過，有沒有可能在那裡舉
辦
: : 會，初衷很單純，純粹好玩，也帶來歡樂的氛圍，順便幫忙宣傳北流。
: : 我當然知道北流不能辦政治活動，我也不會破壞規則。所以一開始，我們規劃的就是
音
: : ，不會有標語、海報、更不是募款。然而，卻也因為「政治人物」的背景，就被否決
了
: : 我接受這個結果，但也希望有更清楚的規則，是否所有政治人物都不能在北流舉辦活
動
: : 論內容，我們希望有更清楚的規則可供遵守。
: : 最後，我要為我的用語不當致歉，我會深刻檢討改進。
: : https://ppt.cc/fAmECx
: : -
: : 阿北道歉了
: : 至少肯認錯 反觀…
: : 下次不要再用什麼皇權字眼了 真的很容易引戰
: