※ 引述《bban7225 (爪爪冥燈)》之銘言：
: 北流是我任內東區門戶計畫的重要一環。我在卸任市長前想過，有沒有可能在那裡舉辦演唱
: 會，初衷很單純，純粹好玩，也帶來歡樂的氛圍，順便幫忙宣傳北流。
: 我當然知道北流不能辦政治活動，我也不會破壞規則。所以一開始，我們規劃的就是音樂會
: ，不會有標語、海報、更不是募款。然而，卻也因為「政治人物」的背景，就被否決了。
: 我接受這個結果，但也希望有更清楚的規則，是否所有政治人物都不能在北流舉辦活動，無
: 論內容，我們希望有更清楚的規則可供遵守。
: 最後，我要為我的用語不當致歉，我會深刻檢討改進。
: https://ppt.cc/fAmECx
: -
: 阿北道歉了
: 至少肯認錯 反觀…
認錯？認什麼錯了，用語不當是嗎？
翻譯成白話：堅持自己沒有錯，原來這一切都只是「用語」問題？
>>現在是不是開始專題研究「定義」問題？政治活動四個字需要定義，是吧？
1.柯文哲三個字不夠政治？
他是政治人物還是歌星？去聽他演唱的粉絲是基於政治認同還是覺得他唱太好聽？
更不要說他想選總統，開演唱會跟造勢活動的差別在哪裡？
2.舉辦演唱會的資金來源？主辦單位是誰？
3.資金用途為何？
公開資訊顯示用途為「募款」！
https://news.ttv.com.tw/news/11207050002400W/amp
4.規避政治獻金法的疑慮
還有，拜託，不管你認為這是不是「募款」
抱歉請不要有人愚蠢到開始鑽研募款的「定義」
重點：這是在規避政治獻金法當中關於金額的上限，是吧！？
以後大家都可以如法炮製，不想唱歌，沒關係
諸如賴清德、蔣萬安之類，辦個粉絲握手簽名會可以吧？
原來：這不是「政治活動」
原來：握手簽名也是可以收錢的，一張票賣你多少，不算募款不算政治獻金
今天粉絲握手簽名，明天再來個生日宴會
下限越拉越低，沒關係，原來只要沒有海報跟標語什麼都可以拿出來玩
你不讓他玩，他還公開抱怨你「希望有更清楚的規則可供遵守」
知不知道什麼叫「傲慢」？
如果連這麼簡單的問題都可以吵
乾脆開放全民網路投票
看看有多少人認為柯文哲不是在搞「政治活動」
「智商」問題！
: 下次不要再用什麼皇權字眼了 真的很容易引戰