※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：
: 國文 歷史 公民
: 這三門課程到底種不重要阿?
: 每次八卦板都說不重要，可是討論到這些議題時
: 又說你歷史沒學好，你國文沒學好，你沒公民素養
: 這樣又很矛盾诶
: 理組大多 國文 公民 歷史不好不是很正常嗎?
: 八卦板又裡組居多
: 拿歷史來說好了，很多人還是搞不清楚三國志 跟三國演義的差別 就會被酸
: 或是不熟台灣歷史也會被酸
: 錯字很多也會被酸
基本上撇除掉公民，國文跟歷史都算很重要的學科
有的人會覺得國文就等同於文言文、古文，歷史就等同於硬背古代人的故事與事紀
首先會提出這樣想法的人基本上你就可以認定他的國文跟歷史不好
所有的學科都有生活應用跟學術研究的部分
就拿數學來說，數學重要嗎? 你買菜會用到二元一次方程式或畢氏定理?
但是因為大多數人用不到"這一小部分" ，所以就代表"數學"不重要嗎? 不是吧
國文不單單只有文言文、孔孟、古文、之乎者也...這些東西
對於一個人的說話詞彙表達、引經據典，甚至在跟上司、公司報告的時候不會冗言贅字
每講一段話開頭就是所以來、所以去的，連接詞亂用，光如此就足夠影響一個人的表達
能力，甚至進而影響到他的社經地位
公務書信往來、致詞演講、什麼場合應對合適的話語這些都非常重要
歷史也不是只是古人的故事，或是一些考試要背的年份與大事記
而是要你借鑒歷史，從歷史對應到現在，因為無論哪個年代的人 永遠都在犯同樣的錯誤
學經濟要不要懂歷史? 公司經營要不要懂歷史? 政治要不要懂歷史?
你買股票投資要不要了解過去的歷史高低點跟發生的大事??
太多太多會應用到歷史的部分，只是大部分人都忽略掉了
所以你說這三個學科種不重要? 我個人覺得很重要
對其他人來說，可能覺得不重要，他可能認為那些不干他的事，沒有一樣也能活
但如果不是只求單純活下去，要活得更好更有價值，那的確很重要，重要到值得你好好學
大gai 4醬