※ 引述《Xaga (Xaga)》之銘言：
: 幹你媽的，交警在辦人的時候不是最喜歡
: 用”應注意而未注意”來開罰嗎？
: 怎麼這種事都不用有人出來負責喔？
: 這種凍結錯人帳戶的行為
: 是你們自己要注意的吧？
很不幸的這裡是台灣，不像美國可以索取高額賠償
在台灣像這種被檢警搞烏龍導致權益受損的案例，基本上都要苦主自己吞
今天這個人只是帳戶被凍結六個月而已，我給你一個更慘的案例
這是2007的案件，苦主叫張月英，一個很倒楣的攤販
當年有一個七旬老婦走路時被一輛機車撞倒後逃逸
周圍的路人連忙報警並提供車牌號，結果警察抄錯車牌
於是真正撞人車輛被放掉，然後把無辜的苦主抓起來
正常來說，既然是抄錯車牌抓錯人，那一定所有證據都對不上，很快就能還清白吧？
並沒有，法官表示 https://imgur.com/DeyMVDN
所以不僅被撞的老婦與路人看到的安全帽/機車顏色跟苦主完全不符
苦主甚至還有周圍的攤販朋友提供不在場證明.......
都沒有用，法官繼續表示 https://imgur.com/DeyMVDN
即使所有的證據都顯示抓錯人了，法官還是按照他的自由心證堅持苦主有罪
判處拘役50天和6月徒刑確定
然後你以為只有一個法官這麼誇張嗎？ 並沒有
一路打到高院，好幾個法官都表示 https://imgur.com/DeyMVDN
最後官司一共打了十年，再審八次，清查紀錄證明當初是警察抄錯車牌
才終於還了苦主清白
然後這樣就結束了嗎？ 並沒有
一個無辜的民眾就因為警察抄錯車牌，然後被判刑纏訟十年才恢復清白
這中間的身心傷害肯定是非常嚴重，然後這種嚴重錯誤也應該要有人負責吧？
..............噗，怎麼可能有人負責？
首先一串全憑自由心證，完全無視證據的情況堅持有罪的法官
這邊有一句俗語請大聲唸出來
「法官沒錯不會錯，如果有錯，那一定是民眾自己的錯」
所以不用想去找法官負責了
那國賠呢？ 啊不好意思，如果國賠的話不就承認法官有錯了嗎？
所以國賠想都別想，一樣敗訴
那告當初抄錯的警察跟後面一串鴿子呢？ 阿不好意思
法官表示他們都沒有不法侵害到苦主的權益，賠什麼錢？
https://udn.com/news/story/7321/6492425
也就是說，一個無辜民眾因為警察抄錯車牌就被判刑纏訟十年
最後的結果是完全沒有人有錯，完全沒有人需要負責，可喜可賀
看完這個案例，有沒有發現今天這個只是帳戶凍結六個月而已
在那邊大聲什麼？ 已經很好了啦