大家好奇為什麼媒體報導才重新評估，歸因公務員失職，這就是看不到結構問題的結果。
當初這案新聞案鬧得沸沸揚揚，他媽媽又是資深媒體人，在監獄有個什麼閃失，他媽媽不會
放過你的。一來就是VVIP。
你今天知道他在監獄內表現良好準備去外役監，然後你無聊滑他臉書發現有喝酒、有轉貼酒
店廣告。還不是什麼酒駕被抓、販毒被抓，你只是看到他的中二照片。
大法官釋字說受刑人只是人身自由受限，仍要維持其合理隱私與通訊接見權。他後面搞不好
還有律師在把關。
請問你會力挽狂瀾直接踰越長官的蓋章公文、踰越他媽媽，然後直接槓上就因為覺得不能讓
他去外役監嗎？
你手上還有上百個受刑人，你好不容易考上這份工作，你要以下犯上、在受刑人之間留下不
良印象覺得你難溝通？難到會有人感謝你這個小小的正義的堅持嗎？
司改會、廢死會、監察院磨刀霍霍也還在熱身還沒出手。各大媒體也還在關注。我就問你是
公務員（監獄官）你敢動他？
今天要不是有人匿名爆料，媒體與民眾都覺得這種去外役監不行，你只好隨便找個理由把他
弄回去。
現在他媽媽只是順因民意，小聲放話不會放過亂造謠的網友。今天要是事情沒有弄這麼大，
所有炮火都有你一個監獄官坦下，就問你怕不怕。
公務機關出事的都是基層，蔡清祥都沒事，你想要繼續工作？還是杠起來為了心中的正義？
你自己選嘛。