※ 引述《Lumial020 (廢貓文專用帳號)》之銘言：
: 你這類比 讓我想到在fb上面挺老闆的人說
: 「大賣場免費試吃 沒有人在那邊吃不到就給負評的」
: 根本偷換概念之邏輯之鬼 超級佩服
: 這種不是約定俗成的「免費」
: 才會被稱作店家願意給的「福利」
: 比如你說的牛肉麵好了
: 我知道有的店還裝汽水飲料機給你喝到飽的
: 這種不常見的 飲料和你說的豆花
: 一般都是滿懷感激的去吃 沒有就算了 當然會是你說的「福利」
: 但是熱炒的
: 白飯欸！
: 你邏輯這麼鬼
: 我就先不說白飯是主食
: 沒有白飯的熱炒店根本不合格的這點基本常識了
: 假設大部分的熱炒店 白飯全都是要錢
: 突然出現幾家不用錢白飯的話
: 那種免費 當然也是所謂的「福利」
你看似在講理 卻不懂社會怎麼運作的
簡單說這是比例原則的問題~是人性的問題
熱炒之所以是熱炒 本體還是熱炒呀幹你胡扯什麼白飯
你當然可以抱怨白飯補的慢 不到位
但你如果癥結點是白飯 當然會讓很多人覺得侵門踏戶
群體給一星是一種小屁孩的霸凌呀幹
1.你接不接受就好 事實上大部分社會都會有種"不要太過頭"的潛意識
有些規定是給你方便 不是給你隨便 你真要隨便就是大家都受影響
不然你以為當初卡神為啥鑽漏洞會被幹到爆!?
不定死規則是給大家都有個方便跟客氣的空間 你硬要搞就是一切從嚴有比較好?
再舉個例:某個公司給生理假 結果某個同事3天2頭請 一個月請10天
你覺得公司會不會覺得你在搞事? 乾脆把福利收攏?
白飯就是這樣呀 吃熱炒又不是每個人都要飯
不然要買白飯或者免費的 常常問整桌人要幾碗飯 還不是連人頭都不足
你也吃了每人1~2碗了 一般人熱炒習慣就覺得也還OK了適可而止了
啊你卻因為這樣把人往死裡打 當然不會受到多廣大的認同
以前學生餐廳也常白飯/湯免費呀 但如果有那種只買一顆蛋然後飯湯還打包外帶
甚至大家可能也都遇過同學連錢都沒花直接幹飯湯的
看起來好像在規則內 但大家會怎麼看待這種事情?
2.再來就是比例原則 就算飯少了 他不過就是這間餐廳的一環
現在評分重不重要大家心知肚明 你一口氣糾眾10多個人去留一星
這在校園上來說 差不多你撞到一個人的肩膀他跌倒 你有錯
但對方烙幾十個人來揍你... 比例原則失衡廢話當然也很難被認同
尤其台灣人普遍有厚道跟人情留一線的習慣
學生自己也說了 出於情緒~ 你真的認為20幾個人有超過一半對飯少不爽到要給一星?
更可能的真實是有人煽動 全部去給一星給他死?
就差幾碗白飯 有必要搞到人家有可能生意大受影響工作做不下去?
這不就是多數人認為這些學生做過頭的原因
你評論如果有說他菜難吃 什麼東西味道很糟加太多鹽或無味 明確說服務哪裡更爛
然後幾個人給一星~ 今天也不會變這種局面
或者你單純因為白飯 10多人分別給二三星 這種"合乎常情"的回擊
我想大多數人也能感同身受 覺得學生很正常
今天就是你學生不知道一星對開店有多傷 以為可以隨便拿來當霸凌武器
才會被尤其一堆社會人狗幹呀 多少人自己有工作跟評價有關的
你如果今天因為類似鼻屎大的殺機 換來整批奧客汪洋大的殺意你會不憤慨
做人剛好就好 給負評沒有爛到對方攻擊你或有蟑螂老鼠之類
你隨便給一星 還一堆人 也很難讓出社會的人不感同身受太過分了
不要只知道講死規則 玩文字遊戲才會搞到現在兩方還在爭辯
但你在社會脈絡下就知道 群體屁孩因為白飯給了10幾個一星刷負評
這有多麼讓路人覺得太過份