※ 引述《fenway18 (軟弱 是沒有辦法贏回國家)》之銘言：
: 如標題
: 今天才知道 看到韓國房價文被推爆
: 鄉民很推崇韓國的房價制度
: 推文都是各種反觀
: 那麼為什麼台灣不學習韓國的全租房
: 我摘錄一段
: 租屋制度加重房價崩盤，許多租戶一次性向房東支付巨額押金
: ，通常是房價的60-80％，2年後房東會返還這筆押金
: ，在2年期間，房東可以按照自己的意願投資押金。
: 房客一次給房東60-80%的房價當保證金
: 聽起來超正義的阿 房東也很有保障
: 如果房價太高 也會加速崩盤
: 超棒的 根本鄉民想要的制度
: 居住正義的箭 這把直接射出去阿
: 為什麼政府不推?
: 看看那篇爆文 大家都在反觀
: 應該很值得效法阿
: #1aiBuamN (Gossiping)
這個問題本歐巴可以回答你
首先，新聞說的60-80%押金太高了
實際上沒那麼誇張，普遍大概是50%左右
80%鬼都不租
回答這個問題之前，我們先要知道
為什麼韓國會有這個制度
原因是，屋主買了房子之後
假設他付了50%的房價
剩下的50%從哪來？
答案就是租客的押金
所以這種租約都會簽長約，一般兩年左右
一年的也有
只要一直有租客，房東就能一直保有房子的所有權
房東自己不用住，他只是要賺價差
再來
許多人之所以要租房子，就是因為錢不夠買房
那你要他拿出一半的房價來抵押
乾五摳零
所以他們也都是用貸款的
韓國銀行有提供租屋貸款
你不需要還本金，只要付利息
合約期滿後房東還你錢，你還給銀行
從此三方再無瓜葛
也就是說
雖然你不用付房租
但是銀行的利息就相當於你的房租
不是都不用支出讓你白住的
韓國現在的貸款利率大約是5%
台灣雖然暫時沒那麼貴
但你這種模式一旦開始
貸款的人會暴增，而且貸的金額都很高
因為只要租屋就要貸款
然後也會有更多的投資客看準這一點開始半價買房
也就是說市面上會有大量的熱錢開始流通
這時候升息是肯定的
5%是遲早的事
最後跟你說一下5%是什麼概念
就是你租40年就可以買一間房了
幹
那跟現在的40年房貸有什麼不一樣
你要不要直接買一間