※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: 還有
: 賴清德這32%裡面
: 南部 低學歷 高齡 佔了超大的比例
: 也就是說
: 台灣的未來
: 是由這些人來決定的
: 呵呵
: 未來可期啊
噓 Pidoju: 赤裸裸的歧視呀 101.9.34.209 07/14 10:47
噓 Faust0073152: 柯粉是不是覺得自己高人一等？ 27.242.71.208 07/14 10:49
民進黨當初不也是這樣歧視韓粉的嗎
→ king412365: 仗義每多屠狗輩 負心多是讀書人 61.228.3.21 07/14 10:50
→ king412365: 那些高學歷的人才 政客把國家治成這樣 61.228.3.21 07/14 10:51
推 damnyou: 想到某位雙撤銷碩士 笑死 111.71.4.66 07/14 10:52
→ damnyou: 綠色支持者不是學歷低就是抄襲造假仔 111.71.4.66 07/14 10:52
→ damnyou: 國安局aka碩士製造機 繼續封存吧 111.71.4.66 07/14 10:53
→ hong414: 高學歷努力點 出一堆垃圾政客 危害台灣180.217.249.231 07/14 10:53
→ iPadProPlus: 老人黨已經變成民進黨了 223.136.0.43 07/14 10:54
→ MikeyWill: 現在碩士算不算高學歷都難說了 42.75.65.13 07/14 10:59
推 JHNJHNJHN: 書讀得少至少腦袋要清楚 223.137.55.118 07/14 10:59
→ MikeyWill: 但碩士以上賴也不低 42.75.65.13 07/14 10:59
噓 tombstone: 4%仔自以為高人一等 36.226.166.106 07/14 11:04
推 t95912: 選舉制度就是這樣 覺得不對就改阿 39.10.58.141 07/14 11:05
→ F20V: 你哪裡資料說明這32%只有低學歷+中南部？ 111.71.10.132 07/14 11:16
推 mmchen: 死忠礙臺灣 106.64.120.168 07/14 11:18
推 hsuchengchun: 黑道 詐騙 流氓 混混 都支持民進黨 114.137.241.11 07/14 11:18
→ dodoning: 一堆老人說賴清德有國際觀 笑死人 175.181.135.16 07/14 11:20
噓 sismiku: 選舉有個秘密 票多的贏 票少的輸 114.137.24.30 07/14 11:21
→ sismiku: 韓柯粉歧視人並不會贏 顆顆 114.137.24.30 07/14 11:21
噓 chenu: 爽啦 想到以後很多人可以跟我一樣爛 嘻嘻27.247.228.89 07/14 11:37
推 dreamyello: 色違韓粉 台灣有趣囉 42.79.156.9 07/14 11:41
噓 PPPGGG: 不然要什麼人決定好？223.139.198.187 07/14 11:42
推 eeccms: 台灣前途交給低學歷老人的來決定，謝謝党 39.14.48.94 07/14 11:52
推 MrJB: 就是這樣啊 不然呢？未來少子化更糟 111.71.19.37 07/14 12:01
→ MrJB: 你以為呆丸還有未來？傻傻的 111.71.19.37 07/14 12:02
推 killu3000: 綠粉就是低能兒佔多數無誤118.163.122.211 07/14 12:12
噓 pentala: 我們柯粉都嘛高學歷智商157 36.237.222.26 07/14 12:14
→ killu3000: 嘻嘻118.163.122.211 07/14 12:16
噓 parquet: 笑死 柯粉都最高智商 錢最多了 但怎麼便 42.73.60.16 07/14 12:25
→ parquet: 當漲個幾塊就該該叫 42.73.60.16 07/14 12:25
噓 eyesbaby2000: 民調輸就說人家低端，白粉就是這樣 101.8.20.222 07/14 12:27
→ eyesbaby2000: 惹人厭ㄏㄏ 101.8.20.222 07/14 12:27
噓 Slash999: 充滿偏見、歧視，自以為高人一等的一群101.12.18.209 07/14 12:57
→ Slash999: 人，支持同類也蠻合理的 101.12.18.209 07/14 12:57
給推文理一些有疑問的說"哪裡來的證據說賴的支持者年齡高學歷低？"
一些長期客觀數據，並不含主觀意識
三位候選人支持者的年齡層、學歷分佈
長期來說每一家做出來的趨勢都一樣
可以從這些數據看出誰的支持者屬於"年齡高、學歷低"
這些都是"客觀的數據" 而且 "非常明顯"
老人票也沒有不好，民主社會都是人人一票，票票等值
但更不用急著覺得別人歧視
因為事實就是如此
可以自行依日期去查去驗證
QuickseeK民調中心 07/12
https://i.imgur.com/0nc1Q3M.png
匯流新聞網 07/07
https://i.imgur.com/Qt9OKBV.png
Newtalk 07/04
https://i.imgur.com/1pBGrpB.png
美麗島電子報 06/28
https://i.imgur.com/d5ysT4O.png
TVBS 06/14
https://i.imgur.com/HusUCFl.png